不知道你要強調做生意還是重點是給孩子選學校

曾經都是從學生階段走過，現在看著許多家長為孩子擇校各種犯難抉擇，其實還是尊重孩子的意願，大人不要總是弱化孩子的選擇能力，孩子想要的無非就是多陪伴，讓他更有安全感，漸而培養他的自信，他的各種因家長的關注陪護而激發的潛能，各種階段對孩子的培養關注也不近相同，這又是家長和孩子一起成長的過程，而絕不是“大撒把”似的交給學校、老師，也絕不是選個所謂的“好學校”就一勞永逸，關鍵還是孩子本身及家長的教育，培養良好習慣，涵養美好性格，於孩子和家長都會受益終身。個人心之薄見，望在困惑中的你有所得

第一，自己有時間去教育，那公辦學校首選，又便宜，師資也不錯

第二，自己沒時間接受照顧，那私立學校首選，有住宿，又可以培養孩子的獨立能力，可以很省心

根據自己的情況，權衡利弊

看了您這個問題，我是這樣理解的！您的意思是，有一定經濟條件基礎的家長，如何選擇學校。是去普通學校，還是花錢選擇知名學校。

我也是即將上學孩子的家長，之前也飽受這個問題的困擾，到底是去普通學校，還是花錢去好學校，畢竟收入有限囊中羞澀啊！但是隨著時間的推移，我想明白了一些問題，從自己的實際情況出發不再強求。

首先是經濟問題，培養孩子成才，還是要看自己的家庭經濟實力的。從我身邊的鄰居來說，一些家長為了追求好學校選擇了昂貴的學區房，還有一些家長選擇了昂貴的擇校費，好的學校學習氛圍，師資力量固然是好的，但是家庭財政開銷吃緊，再加上工作的擔子，讓家長備感生活壓力。一句話量力而行，您想如果家庭的幸福生活指數下降了，那麼孩子還會有一個好的家庭成長環境嗎？

另一個是孩子培養問題，不論去好學校還是普通學校，我們家長所注重的是孩子的培養問題。好的學校學習配套相對完善些，一般學校未必差多少。去了好學校就一定會學習好嗎？一般的學校就沒有學習好的孩子嗎？寧當雞頭，不當鳳尾的道理家長都明白。先天不足後期補齊，根據孩子的興趣愛好做一些課外培養，因地制宜才是正確的培養方向。

再則是社會才是真正的學校。孩子走出校門，擇業生存才是真正的考驗。家長在一系列的經濟付出和情感付出煎熬下，培養的孩子到底是能獨當一面，還是小鳥依人，這才是驗收標準。知識文化固然重要，孩子的自持能力，學習能力，抗壓能力，良好的世界觀，人生規劃等等，這也是需要後期養成的，社會中實踐摸索的，這才是學習生存的本能。