自由是相對的，並不是絕對的。我們說的自由都是在一定的範圍內，而並不是為所欲為。我們從出生到長大無不潛移默化的受到地域，民族，道德，法律和宗教等影響，這樣看來，我們還是自由的嗎？人是社會關係的總和，我們能脫離社會的束縛嗎？恐怕不能。所謂的自由只是選擇相對多了，顧慮相對少了。經濟基礎決定上層建築，沒有財務自由，談何人身自由和精神自由呢？就算流浪的人或雲遊的僧人是不是也得保證衣食呢？可能有人會問，經濟上受制於人，難道精神就被束縛嗎？這個也不盡然。在黑暗的年代還是有人心繫光明的。但對於大多數普通人而言，要想財務自由和精神自由完全分開還是很難的，所以最好能在追求財務自由的同時追求心靈和精神的獨立和自由。

先說人身自由，這個應該說只要沒有被強制限制所有人都做得到吧，別犯事別坐牢，人生就是屬於你的，你就是自由的，想去哪兒就可以去哪兒，想做什麼就可以做什麼，這個並不困難。

財富自由，這個就有點難了，財富自由的概念是被動性收入足夠支援自己所有的生活開支。這個詞近幾年被提及的非常多，也說明了一個社會現象，就是現在人不願意被束縛在傳統循規蹈矩的生活裡。想要有足夠的金錢支援自己過上自己想要的生活。但實現財富自由並不容易，甚至可以說是非常困難的，除了那些生下來就是富二代的人，想白手起家實現財富自由，在這個時代至少要具備超人一般的毅力、脫穎而出的能力、非凡的決策力、過人的膽識、和無與倫比的運氣。據報道，現在一線城市財富自由的財富值是2.9億元人民幣，二線城市是1.7億元。這個佔比有多少？根據2017年胡潤富豪榜的資料，中國每1.4萬人中有一個資產過億元的人，那麼在一二線城市實現財富自由的人顯然比這個比例還要低得多，盲目推算一下，怎麼也得八萬分之一左右了吧。

最後說精神自由，我查了半天啥叫“精神自由”都沒查到官方解釋。我自己理解精神自由就是自身精神無比強大的人，不需要依靠任何其他人的意志或任何信仰來填充自己的精神世界，便可以覺得我比圓滿。這樣的人可能比實現財富自由的人還少吧，無比強大的精神世界在這個時代是非常難實現的，因為我們無時無刻不在被旁人的看法所左右，一個堅定的精神世界都很難實現，完全的精神自由大概就接近神祗了。要是一個極其超脫，極其安詳，極其超越塵世的人吧，這真的是聖人狀態。我覺得在現實裡不足百萬分之一。

萬事心態決定，當你不滿足現狀那你永遠也不要苛求自由，唯有自己放過自己，知足常樂。漫漫人生路，為自己活可好啊？