-
1 # 微笑如白
-
2 # 山野之石
按照機器人三定律,一機器人不得傷害人也不得見人要受到傷害而袖手旁觀。二,機器人應服從人的指令但不能違反第一定律。三機器人要保護自身但不能違反一二定律。
劉要帶著空間站自爆,這與第一定律嚴重違背,moss只能阻止。沒毛病。
-
3 # 行止將將
保護空間站的安全才是莫斯的最高任務,這不是背叛。點燃木星計劃只是人類在迫不得已的情況之下隨機啟動的一個命令而已,而莫斯執行保護空間站的命令則是從地球流浪到找到家園時要一直執行的最高任務。
-
4 # 初夏酸棗
機器就是機器,並且莫斯被人設定的程式就是不允許毀滅,所以不是莫斯進化,電影中也給出了答案,希望可以仔細看看電影
-
5 # 英年無事
表面上看,火種計劃是流浪地球計劃的備份——當流浪地球計劃無法進行下去時,退而求其次:拯救少量的人類。按這個邏輯,備份計劃優先順序應該低於主計劃。但這顯然無法解釋MOSS的最高指令:空間站不可受到損害。那麼真相已經出現:火種計劃才是真正的主計劃。流浪地球才是備份,甚至只是一個用來轉移矛盾的幌子。計劃的真正目的是延續人類文明而非延續人類。從這點上看,必要時空間站上的所有人類也都是可以放棄的。劉培強顯然讀懂了:‘沒有人的文明毫無意義’。從這上面看,聯合政府從一開始就並不看好流浪地球計劃。所以:MOSS沒毛病,它就是這樣設定的。
-
6 # 阿晨阿晨2333
他只是一個傳輸媒介。
負責傳達放棄地球的指令。
但是電影表達確實給人一種機器有自我意識的感覺。在聯合國宣告之前。
-
7 # 連雲港老董談車
機器人只是在服從指揮而已,而吳京空中的叛逃,也是片面的,國家是按照最壞的打算,為人類留下延誤的種苗,而不是堵上一切,讓人類就此滅亡的風險
-
8 # 落日情人谷
淨化了談不上。,因為在電影裡moss說了一句引人深思的話:讓人類保持理性是一種奢侈。這句話引人反思。moss的設計本來就是最好的。以人類生存下去為基本。以最小的代價換取人類的生存。以最優的方法保證人類能延續下去。木心引力剛一出來的時候,他就計算過了。也上報了聯合國政府。是聯合政府批准他放棄地球的。本質來說。moss本來就沒有叛變他只是在照章辦事。只是意見不同罷了談不上淨化。
相關內容
- ChatGPT的未來會不會是《流浪地球2》裡的終極反派MOSS(莫斯)?
- 《流浪地球》中被燒燬的空間站為什麼是圓盤狀的?
- 《流浪地球》電影裡的聯合政府在哪裡?在地球還是空間站?
- 《流浪地球》中,吳京飾演的劉培強在空間站休眠會影響實際壽命嗎?休眠後的實際年齡是多少?
- 《流浪地球》最後是不是空間站所有的人都犧牲了?
- 在《流浪地球》中除了空間站之外為什麼沒有出現大型宇宙飛船?
- 在電影《流浪地球》中,是“火種”計劃更容易讓人類存活,還是脫離了空間站的“流浪地球”計劃更容易讓人類存活?
- 《流浪地球》中最後利用空間站引爆木星,而沒有選擇留下種子,真的對嗎?
- 《流浪地球》裡空間站毀了,休眠倉流放了,那聯合國在哪裡呢?
- 《流浪地球》中的MOSS,一直以來人們爭議的物件,人工智慧可靠嗎?
電影中已經比較明顯了,人工智慧還沒有自我意識,還是根據指令進行操作。只是出現了人性化的語言,讓人誤以為已經具有意識了。