電影上映後進行對立面宣傳是比較常規的一種宣傳手段，酒香不怕巷子深的原理卻已經不適用於現在的市場不單單是電影產業，現在人的觀影習慣已經不是來到電影院有什麼看什麼，大眾們都回去看看豆瓣，貓眼，微博看看那個電影的熱度高口碑好，都想把自己那不多的空閒時間能獻給好的片子，目前的《流浪地球》劇情其實並無出彩之處，其輿論宣傳就是民族情懷，網上的假黑水軍也不少，對立面宣輿論只要力度適中並不會違反道德，每一個宣發人都會有自己的底線

每個人做事情都有動機，有動機就一定有出發點，如果這部電影是很好的電影，讓人們看到會有所啟發，利於家庭利於社會，用各種方式增加影響力又有何不可呢？

反過來，如果這部電影完全是價值觀錯亂的低俗之作，這部電影任何推廣是不道德的。

道德和法律互為底線。一般來說，一件違法的事很有可能也違背了道德，而一件違背道德的事卻不一定違法了。法律和道德可以說是人們心中一種新舊量尺。

為了電影有更高的知名度，為了吸引更多觀眾走進電影院去觀看、去貢獻票房，絕大部分製片方都不吝惜採用刻意營造對峙輿論，捧高踩低是不少見。

遠的不說，就拿吳京導演的《戰狼2》來講，影片中的青年演員張翰就被拿來和主演吳京全方位對比。“張翰在戰狼劇組耍大牌”“張翰比不上吳京一個手指頭”“怎麼能用這種沒演技沒人品的演員呢？導演瞎了”這種輿論形勢肯定不會少了幕後推手的作用，。

後來《戰狼2》隆重上映，觀眾慕吳京和《戰狼1》之名甘心掏腰包買爆米花花兩個小時。影片中除了有吳京、海清等演技派的精彩表現外，演員張翰的付出也是不可否認的。

這時候觀眾們又開始牆頭草，心疼張翰的聲音漸漸出現。且不說明星個人私生活該不該拿來做下酒菜，就只論張翰在對待這部電影的態度就足夠誠懇。

導演兼主演吳京在觀眾見面會上，就不止一次的誇讚張翰是個“漢子”，頗有一種兄弟我懂你的架勢。

以製片方、投資方的利益來看，他們只需要暫時犧牲一名演員的名譽就可以換取超高的回報率，何樂而不為？

片方用一名演員的理由也包括了他在輿論上的影響力。

小鮮肉與硬漢、渣男與好丈夫、實力演員與繡花枕頭、高片酬與零片酬……