這個真的不一定，從目前小米的市場佔有率來看，小米的情況不容樂觀，當然小米在粉絲運營方面還是自己的獨特技巧的，當下年輕人有一部分人確實喜歡用，注意是一部分。

在小米公司成立初期，國內外手機品牌高利潤，手機質量很差，哪怕入門級智慧機都要2000元，小米出來一款1999元旗艦手機，一下子把傳統手機廠商打懵了，由於其定位網際網路手機，也決定了當時一批粉絲確實是年輕人，隨著傳統手機廠商看明白套路，和線下銷售越來越好用，以及小米品牌質量存在一定問題，小米銷量一蹶不振，被華為手機、oppo、vivo迅速趕超，好在雷軍及時調整力挽狂瀾，在銷量上也追上來一部分，但是還是在國內一直排名第四。

年輕人選小米的確實有一部分，主要是其價格便宜，價效比高，但是華為、oppo、vivo以及蘋果在每個細分領域都抓住一批年輕人，小米也抓住了一部分愛配置和價效比的年輕人。

小米真的是面向年輕人的嗎？不是的！

小米之初，做miui時圈的粉，可不是一般的學生類的年輕人，而是那一大群“發燒友”。年輕人有，但能玩兒轉ui的，都是些當時大神級的老鳥，不年輕，但也不老。接下來才是更多年輕發燒友的進入。當年玩兒這些，也許更是理工男的樂趣。

手機出來後，因為其價效比，圈到的粉，也不是學生。而是喜歡電子產品，經濟能力又不高的。那時候的家長，大多數自己都沒用到智慧機，能給孩子配手機的，少之又少。當時我就屬於這類人。

到女兒初三畢業的時候吧，華為起來了。給女兒買了部華為，忘記啥型號了。後來丟了，又給換了小米3，聽女兒說，當時在班裡還算是挺牛的。到大學前，領她去買個新機，讓她隨意挑，女兒依舊堅持選擇小米，竟然挑中了紅米那個4x高配。再三確定，給買了。順手又給老婆、岳父、岳母都買了個紅米4高配。女兒大二的時候，去上海玩兒，手機又丟了……正巧趕上小米note3釋出，又給母女倆通通換了小米note3高配，不能厚此薄彼啊……做人夫、做人父真難……

實際上，沒有經濟能力的年輕人，尤其是學生，大多數並不挑揀，逆來順受，全憑家長安排。有了點經濟能力的年輕人，才會有所選擇。價效比，也許是這類年輕人理智的選擇。有了足夠經濟能力的，會去嘗試不同的生活和更高享受，最終在對比中確定自己的定位。

這麼說吧，如果小米的手機僅僅是價格低端的價效比，那麼可能會失去年輕人的青睞。但是，如果小米做出的是讓人驚豔的價效比產品，那麼一定會受到年輕人青睞。