如果只是單純的辦公，建議使用Windows系統，推薦使用surface laptop2，系統以及其他的軟體相容性方面更強，而且surface laptop2的便攜性相對也不差，以上純屬個人意見。

剛好這兩臺電腦我都有，可以和樓主分享下我的感受。

首先說結論：Matebook x pro更值得購買並易於使用。

對我個人來說，有幾點原因：

1.便攜性，這兩個本子的便攜都不錯，帶著各處走都沒啥問題，但在這裡 我想說的，是便攜性拓展的能力，首先 兩個本子的介面數量都一般般，搭一個無線滑鼠就會出現USB不足的情況，面對新裝置群體 當然雷電是足夠 也可以投屏使用，但是在目前的80%使用環境下，穩定性和易用性顯然還是有線來的更放心。在擴充套件介面方面，MB的解決方案和快速識別，稍微比SF好一點點，皮實耐用些，基礎介面兩個一樣多 不過MB充電口插的更緊一些，聊勝於無。從使用感受上來說，MB稍勝半籌。

2.續航能力，從長時間的使用來看，MB的確能夠接近官方號稱的時間，當然我沒有能夠用計時器來算過時間，但是商務辦公主要是文件處理，PPT什麼的，有一回在高鐵上，我用MB 女友用SF，前一天雙裝置滿電，我們都在處理文件，4個小時下來，從顯示的剩餘時間來看MB更長一些。從使用角度來說 兩個裝置都足夠一天的重度使用了，只是從比較的角度，MB稍勝半籌。

3.螢幕精度和實際使用，不得不說華為的螢幕品控和質量真的做的不錯，在視覺寬度上很舒服，這一點上SF是邊框寬一些的；兩個都是可觸控式螢幕，這一點沒啥勝負，加上兩個都不能翻轉，實際當中用到的次數不多，但是一樣的 有好過沒有。因為窄邊框這一點，華為稍勝半籌。

4.其它使用，我不知道你對遊戲的要求有多高，但是這兩個本子拿來打遊戲 都是自己折騰自己，鍵盤不好用，發熱又難受，別問我執行質素，我的兩個都是高配，但是沒用 這種鍵盤玩不了遊戲，還不如一個80塊的雙飛燕舒服，但是外接鍵盤的話 實在是還不如用桌上型電腦了。

5.裝逼程度，兩個機子質感都不錯，和蘋果的放在一起 實際視覺和觸覺感受並不落下風，當然如果你覺得logo會亮也算一個裝點的話 那麼蘋果勝出。不過因為這兩個機子要稀少一些，所以在星爸爸反而更能吸引眼球，而且金融行業嘛 同行面前拿出來 還自帶點技術男屬性 也是不錯的。

以上，沒有啥資料，完全是從使用者的角度來說的，希望可以幫到你。