這個也不一定啊。

不保本的意思是高風險理財，一般是能夠帶來高風險。但是即使是賭博，你也有一定機率贏對不對？相對於保本理財，不保本的理財無疑有更大風險，但是這個是一個機率的問題，如果你運氣更好，或者只是經濟環境很好，那麼就不是大問題。

第一點來說，在經濟增長速度快，投資環境好的時候，即使是龐氏騙局都玩的轉，那風險高一點的投資也有可能收益。

第二點來說，高風險理財包含了可能收益不如預期的風險和你的成本受到損失的風險，一般來說只要不是收益標的太高，比如20%以上的，傷本的機率還是比較弱。而且畢竟不是賭博，虧損也不是全賠。你比如說短線股市，就是和賭博一樣，但是跌了也還能有點肉渣。

本金會不會虧損和產品無必然關係，和投資人的投資水準有關，我想大多數人都知道，不可取代性越高收益就越大，就像你領死工資和做老闆的不固定收入是不能比的，越沒風險的收益肯定越小。至於如何投資完全看個人的性格，如果存銀行本金肯定沒有風險，但收益恐怕連通脹都跑不過，辛辛苦苦賺來的錢被通貨膨脹一天天蠶食掉，從長遠來看又何曾不是最大的風險。

這個不一定 凡事都是相對的 有可能賺大發了 也有可能虧的一塌糊塗 對於風險承受能力小的人來說 不建議去碰這些非保本的產品 對於老百姓來說畢竟沒有什麼比錢更好的了

不保本理財顧名思義就是有可能會出現本金虧損的情況，與之相對應的就是保本理財，這都是你與理財公司或者銀行簽訂協議的時候，早就約定好了的。

現在的理財產品基本都不會說保本，國家也不允許銷售機構對理財產品進行保本宣傳。

理財產品分低風險、中風險和高風險（中間也有中低、中高風險等），絕對沒有風險的產品是沒有的。但不保本的理財也不一定會導致本金大幅虧損，購買低風險的產品如國債，定期，貨幣基金等，收益比較低，一般也不會造成本金虧損。購買中等風險的產品，如混合基金，指數基金等，收益相對較高，對應的本金虧損的機率也大，幅度也大。購買高風險產品，如股票型基金，股票等，收益高風險也大，部分股票如樂視網，中弘股份，長生生物等甚至虧的本金所剩無幾。

所以，理財都不保本，不保本的理財有可能會造成本金大幅虧損，這跟你選的產品風險高低有關。