價效比這種東西因人而異，這兩款手機沒有可比性，如果你有1萬左右的預算，蘋果走起，如果你有2000左右的預算，榮耀9x

還有，刻意給華為招黑的，，，，不用多說了吧

感謝邀請1399元的華為榮耀9x(超能旗艦）與蘋果相比，哪個價效比更高？

在我們不考慮任何因素的情況下，榮耀9X價效比挺高的，因為價格更低，然後使用起來也沒有太的問題，拍照和續航等等方面，反正都是手機，而蘋果筆者從來沒有聽過有人說價效比的，但是銷量就是好，一年寥寥無幾的2-3款機型，就可以抵擋住安卓數以百計的機型圍攻，其實可見一斑。不過我們好像忘記了兩者所在的層面：

價效比是什麼，就拿榮耀9X來說，配置更高，但是價格更低，所以我們認為她有價效比，和同價位的手機相比他的優勢很大，比如麒麟810處理器的效能，確實在千元機中首屈一指的。

而蘋果手機呢！我們剛才說過了不考慮任何因素的情況下，這不是說蘋果沒有價效比，是因為蘋果手機本來定價就很高，走的一直也是高階路線，你給蘋果談價效比，確實有點不合適，而且從另外一個方面來講，價效比是建立在一定縮減的基礎上，而高階手機會更加的全面，用料更好。

也就是說價效比是在建議在同等價位手機的對比，以及同等定位的前提下，顯然榮耀9X和蘋果的定位是不同的，價位也是不同的，所以沒有太大的優勢可言，但是反過來說，為什麼很多人去選擇蘋果手機呢！因為ios系統和各個方面的配置都是最好的，所以價格才會那麼高，簡單點來說就是我有屬於自己的優勢和自己的特色，我用料更好，所以我賣高價格，如果榮耀9X定價在四五千會有人買嗎？

榮耀9X的定位是千元機，所以我們看到他的定價為1399元的價格，和同價位的手機價效比很高，而蘋果的定價在5000元以上的價格，從來沒有價效比，因為這個就像是華為mate和P系列一樣，沒有價效比，但是因為我的用料更好，而蘋果也是如此，我和高階機型相比也有優勢，而你一款千元機價效比再高，也不會超過中端機型和旗艦手機的範疇，所以和高階旗艦的相比可以說是無稽之談。同價位你配置最高，用料不能說最好，只能說綜合實力更強的話，叫做價效比，和不同價位的手機相比，就像在旗艦手機中小米的價效比很高，但是和千元機相比價格要更高，你說千元機就有價效比了？

回答完畢