回答這個問題要分清兩種受傷的概念，侵徹型傷和擊打內傷，子彈造成的傷害一般會認為形成侵徹（打入人體或貫穿）才會有效，很少有人關注第二類的擊打內傷（子彈沒有進入人體組織）。防彈衣有著不同的防護等級能防止相應子彈威力的侵徹，例如凱夫拉材質的防彈衣，頭盔為三級防護，可以防止一般性的手槍彈，質量輕便的同時也暴露了材質偏軟的危險，雖然能防止手槍子彈的侵徹但不能確保不會造成擊打型內傷，同理對於冷兵器，對於匕首等小型武器攻擊防護應該沒問題，但對於斧頭的劈砍，雖然不會造成外傷出血，可能會造成擊打型內傷。

防彈依能防子彈，炸彈碎片，不防刀斧，子彈與炮彈碎片是靠彈藥爆炸射擊，本身重力達不到擊穿防彈依的強度，刀斧是握在人的手上，砍下的力與刀斧本身的重力超過了防彈依擊穿強度。

怎麼說呢……其實防彈和防刺是兩碼事，相互的側重點不同。

防刺服面對的，主要是冷兵器的劈砍和刺。而防彈衣呢？主要是阻止彈丸（包括子彈或者破片）的侵徹。兩者防護的物件不同，所以自然側重點也有所不同。

防刺服

當然了，武斷地說防彈衣防不了冷兵器，那也是錯誤的。畢竟兩者的防護都是差不多的，透過尼龍網層來逐步吸能，最終達到停止侵入物的作用。同樣的，給基層執法部門配發的防護用具中，就包括了防彈防刺服。

防彈防刺服是一種既能防彈又能防刺的防護用具。這種防護用具主要應用於低烈度的執法環境。在防彈這塊兒，差不多能做到抵禦常見的手槍彈。比如說我們國家吧，基本上涉槍的犯罪分子，九成九都是各種土造的獵銃或者自己造出來的手槍，軟質的防彈衣完全足夠了。

溫州警方銷燬的大量“仿製式”槍支（是啥心裡有數）

當然，戰甲菌順帶說一句，防刺服實際上在應對冷兵器的時候，防護能力也有有限的。在測試中，主要是使用刀具在一定的高度落下，無法刺穿即可視為具有防刺能力。但是在實戰中，很多犯罪分子很有可能孤注一擲地使用極大的力氣反駁，所以防刺服並不能做到完全防刺，只能說盡可能減傷。

防刺服的部分測試流程

當然了，除開軟質防彈衣，硬質防彈衣是絕對可以防刺的。因為硬質防彈衣的防彈主要依靠裡面的插板。以前插的是防彈鋼板，後來才用上了陶瓷等複合材料。身上穿著鋼板別說刀刺了，特麼拿電鋸也得鋸一會兒啊。