不會的。

Var的引進在足球領域是一次里程碑的事件，19到20賽季是英超引入var的第一個賽季，目前來說，確實引起了很大的爭議，但是var至少不會出現錯判，有時候影片助理裁判給出的結果確實給了球迷造成了心理落差，但事實上都是有理有據。

其實真正引起爭議的恰恰是場上當值的裁判，吹罰尺度不一，沒有看到某些犯規動作等。主要的爭議在於，有些進球透過影片助理裁判取消了，而有些進球或者犯規卻沒有聽取影片助理裁判的意見。因為這是第一個賽季，裁判之間也還在磨合。出現爭議確實不應該。但是取消var肯定是不會發生的。

VAR不會取消，但是可以被改善。

英超本賽季引入VAR，可是目前看來很多地方都是失敗的。它放慢了比賽速度，增加了球迷等待裁判決策的時間，最關鍵的是它的判罰竟然也讓人難以接受，VAR有讓一切變得更好嗎？

VAR增加了客觀性，畢竟人非聖賢。可是，VAR有很多地方都值得改善：

1）用肉眼判斷越位

VAR如何解釋越位可能是當前分歧最大的問題。 對某些人來說，這是一個客觀的決定，因此是無可辯駁的。

但這就是問題本身，兩公分的身體超前也必須取消進球？這不是最符合比賽利益的事實。求求你，VAR，不要再說出某位球員腋窩越位的荒天下之大謬，那在扼殺足球的美。

建議：越位的判斷用肉眼判斷，影片裁判根據回放，利用肉眼判斷越位。如果肉眼無法分辨？拜託，請鼓勵進球。過去幾十年的裁判，不一直靠肉眼判罰嗎？讓VAR來幫助你，而不是改變你。

2）主裁應使用顯示器做出自己的判斷。

3）對VAR的回放設定時間限制。

足球是一項身體接觸的運動，碰撞也是一種美，衝撞是否合理有時應該讓主裁根據情境和氣氛來判斷，而不是讓大家先把汗收了，我們來看三十秒甚至一分鐘前的回放。處處VAR，哪兒還有我們可愛的蘇牙，大家都知道咬人一定會被抓到。咬人是不對，可是那也是足球的魅力啊。

4）憑什麼改判應該更加規範

熱刺是最新的受害者，孫興慜造成了戈麥斯的重傷，可是回放之後，為什麼將他紅牌罰下？那個剷球動作，在英超是一定夠不上紅牌的。戈麥斯的受傷有更大的偶然性。

取消如果不至於，那VAR的確需要趕快改善，不然可能還會有更多的“貽笑大方”的判罰。現在已經有了讓渣叔崩潰的腋窩越位，下次呢？