新高考改革你看不出來嗎？而且，Z理甚至在媒體面前都已經說過了，中國目前的文科生太多了，根本不需要那麼多。

所以，新高考的選課模式決定了文科生的生存空間在縮減。國家需要更多的理科生。以後理科的各項專業仍然會擴招，但是文科專業不會擴招，甚至有可能會削減。

原因很簡單，文科專業很難創造社會價值，甚至連搬運社會價值的能力都很有限。現在最能搬運國內社會價值的文科專業，是語文。比如廣告行業和自媒體。

英語是不可能變副科的，因為英語是可以搬運社會價值的，並且是從國外搬運到國內。

國家注重的專業一定是能夠創造社會價值或者搬運社會價值的科目。

所以，綜上所述，歷史地理是不可能成為主科的。兩個科目的社會地位甚至比不過政治。你要知道政治在大學文化層馬毛和思修，是大學生的必修科目。政治能夠起到維護社會穩定的作用。

目前國家經濟平穩，社會也很穩定。思想上是高度團結的，所以，把政治相關學科放在大學裡面做公共課必修已經是足夠的了。

但凡能夠成為主科的一定是工具學科，語文是工具，數學是工具，英語也是工具，因此想要動搖英語是很困難的。即使去動英語，那也是在英語之外增加其他的語種，擴充外語學科，增加外語學科的自主選擇性。取消外語，讓華人夜郎自大是不可能的。

英語近幾年，作為主課要求取消的呼聲一直不絕於耳。雖然國家沒有取消的政策，但是從近幾年的高考要求，英語可以考多次，擇優取最高分，有弱化的趨勢。不取消這其實跟中國的國情有關。

40多年來，現在你看到的新技術產品都不是本國原創的，而是透過學習，抄襲，模仿，借鑑國外的東西，用市場換技術，換來的。如果在40年前，英語放在一個極低的位置，那麼中國現在的經濟情況絕對不可能成為世界第二，增速最快的國家，也不可能出現最近的貿易戰。

假如中國已經是世界強國，科技、經濟實力超強，教育會與時俱進，作改革的。所以說我們非常依賴英語的，英語教育屬於國家經濟發展戰略的一部分。

學習地理與歷史上會給人宏觀的博大視野，輔佐其他科目，更全面的認識和了解世界，但是他不能成為國家的主幹線生存。所以，英語作為主課是要從宏觀角度出發的。