題主可能要問的是生活垃圾和生活廢水的處理吧？下面我們就來探討一下。
生活垃圾，第一種方法就是分類處理。這個也是現在比較提倡的綠色環保行之有效的方法。對於居住在島嶼上的人來說不僅面積有限而且資源匱乏，所以垃圾的分類處理是非常正確的做法。
以日本為例，在垃圾分類做的很好，值得學習。日本的垃圾分類可謂“極致”，在很多外華人看來甚至到了“嚴苛”的地步。 日本的垃圾分類細緻嚴謹，不同垃圾的處理方式也各不相同，例如，一個塑膠材質的飲料瓶的不同組成部分被劃分到不同的垃圾類別。橫濱市市政府印刷的共27頁的手冊上就包含了多達518項條款。下圖是一張關於日本垃圾分類的圖。值得一些島嶼國家以及我們學習的！填第二種:填埋法，這個在中國比較常見，對於土壤危害極大也會在很大程度上汙染地下水資源。對於島嶼來說缺乏土地和水資源是絕對不可取的。還有就是這個方法見效很慢，如果面積小的話會出現垃圾來不及處理的情況。但是在一些欠發達的地區，由於技術的限制只能用這種辦法，比如菲律賓。
第三:焚燒。目前這個方法是應用最為廣泛的。雖然現在一直在提倡環保，但是我們不能否認這是絕大多數島嶼國家的首選。原因就在於他的效果很快，不會產生大量堆積，以及可以把垃圾送到火電廠發電，一舉兩得。
第四:把垃圾運往比自己不發達的地區，作為“洋垃圾”來處理，這樣省事省力，省錢。如前幾年歐美國家隊中國出口“洋垃圾”。還在我們現在不要了。但是這種方法只限於解決自己國家的問題，會帶給其他國家更大的問題。
第五:生物降解發，其實生物處理（堆肥）也是很常見的，但僅限於國外，特別是德國，MBT做的很好。中國的堆肥由於過程控制、產品出路等問題，該技術在不斷萎縮，本來比重就低，現在是越來越低。上海的幾座堆肥設施都先後關停整改了，估計恢復可能性不大。 熱解、氣化屬於新研究的技術，國外開展了大量實驗室試驗，也開始嘗試商業化中試了，以單一生物質為原料的研究和商業化比較成功，但以MSW為原料還是有很多技術難度的。生活廢水的處理，絕大多數島嶼國家，都是沒有能力沒有科技處理的，都是直接排放到大海里的，透過洋流運動來逐步的稀釋分解。也有少部分是修建的有汙水處理廠，透過吸附——沉澱——降解等一系列操作，使水可以達到農業用水或者工業用水的水平，來提高水的利用率的。
題主可能要問的是生活垃圾和生活廢水的處理吧？下面我們就來探討一下。
生活垃圾，第一種方法就是分類處理。這個也是現在比較提倡的綠色環保行之有效的方法。對於居住在島嶼上的人來說不僅面積有限而且資源匱乏，所以垃圾的分類處理是非常正確的做法。
以日本為例，在垃圾分類做的很好，值得學習。日本的垃圾分類可謂“極致”，在很多外華人看來甚至到了“嚴苛”的地步。 日本的垃圾分類細緻嚴謹，不同垃圾的處理方式也各不相同，例如，一個塑膠材質的飲料瓶的不同組成部分被劃分到不同的垃圾類別。橫濱市市政府印刷的共27頁的手冊上就包含了多達518項條款。下圖是一張關於日本垃圾分類的圖。值得一些島嶼國家以及我們學習的！填第二種:填埋法，這個在中國比較常見，對於土壤危害極大也會在很大程度上汙染地下水資源。對於島嶼來說缺乏土地和水資源是絕對不可取的。還有就是這個方法見效很慢，如果面積小的話會出現垃圾來不及處理的情況。但是在一些欠發達的地區，由於技術的限制只能用這種辦法，比如菲律賓。
第三:焚燒。目前這個方法是應用最為廣泛的。雖然現在一直在提倡環保，但是我們不能否認這是絕大多數島嶼國家的首選。原因就在於他的效果很快，不會產生大量堆積，以及可以把垃圾送到火電廠發電，一舉兩得。
第四:把垃圾運往比自己不發達的地區，作為“洋垃圾”來處理，這樣省事省力，省錢。如前幾年歐美國家隊中國出口“洋垃圾”。還在我們現在不要了。但是這種方法只限於解決自己國家的問題，會帶給其他國家更大的問題。
第五:生物降解發，其實生物處理（堆肥）也是很常見的，但僅限於國外，特別是德國，MBT做的很好。中國的堆肥由於過程控制、產品出路等問題，該技術在不斷萎縮，本來比重就低，現在是越來越低。上海的幾座堆肥設施都先後關停整改了，估計恢復可能性不大。 熱解、氣化屬於新研究的技術，國外開展了大量實驗室試驗，也開始嘗試商業化中試了，以單一生物質為原料的研究和商業化比較成功，但以MSW為原料還是有很多技術難度的。生活廢水的處理，絕大多數島嶼國家，都是沒有能力沒有科技處理的，都是直接排放到大海里的，透過洋流運動來逐步的稀釋分解。也有少部分是修建的有汙水處理廠，透過吸附——沉澱——降解等一系列操作，使水可以達到農業用水或者工業用水的水平，來提高水的利用率的。