現代人對考古都有一個誤區，認為考古就是挖墳掘墓，其實不是。

考古的直接目的一般有兩個，一個是為了弄清楚歷史，透過對墓葬的發掘，來填補研究的空白，比如我們對陶寺遺址的發掘，就是為了尋找夏朝甚至更早的歷史遺存；另一個目的則是為了保護。怎麼理解呢？也就是說，中國當前的考古主要是被動式考古，比如修築三峽大壩時的搶救性考古發掘，如某處工地施工時意外挖出的歷史遺存，再如因盜墓導致隨葬品流失，墓葬被毀等，都屬於這一類。

新中國唯一一次主動式發掘是郭沫若主張的對明朝定陵的發掘（原定的是對長陵的發掘），結果這次發掘對歷史遺蹟造成了不可挽回的破壞，可謂得不償失。所以，此後，國家不再支援對帝王級陵墓的主動式發掘。

為什麼特意提到帝王級陵墓呢？因為帝王級陵墓中的歷史遺存往往具有非常價值，保留的資訊多，能夠為研究帶來裨益。至於古代普通平民百姓的墓葬，考古專家是不會去發掘的。

顯然是不會的，拋開將來是否會全面推行火葬這個觀點不論，即便是依然推行土葬，以我們普通人的墓葬規格，能否留存超過百年都是個問題，畢竟從古至今，平民的墓葬遍佈全國，隨著每一個時期的工程建設，這些墓葬多數都被集中遷移或者直接推平化作塵土了。

即便是僥倖能夠留存到2000年以後，墓中留存的資訊是否能引起考古學家的注意，依然是個問題，畢竟現代社會有完善的資訊記錄裝置，遠不像古代那樣僅僅只有史書留存（而且還經常被毀），所以，未來的歷史研究可能透過計算機就能完成大部分工作，不需要再對墓葬進行發掘驗證了。

此外，中國當前土地實行國有，墓地只有使用權而無所有權，即你的產權最長也不會超過70年，根本達不到2000年的長度，也就不存在所謂被考古的情況了。

瞎操心，你以為未來你還能夠有墳墓啊？！

農村土地是集體所有，還能有快墳地。城市土地是國家所有，墓地的使用權只有20年，20年之後，如果不續費，直接清理出去的，根本等不到2000年後了。

火葬的概念已經過時了，現在提倡綠色殯葬，包含樹葬、草坪葬、花壇葬等葬法，鼓勵倡導深埋、撒散、海葬等不保留骨灰方式，迴歸自然。隨著耕地面積的減少，這種方式未來有可能會被強制執行。

未來很可能死了就沒了，乾乾淨淨，不留一定痕跡。