翡翠不存在新老年代的說法，只論種質，顏色，雕工來衡量價值。就算是慈禧太后的玩意也得重新打磨拋光後按質論價。

你這塊翡翠種質比較差，顏色也不行，雕工更是粗糙，所以價值並不高。

①整體看工藝粗糙，頂多算個毛胚。

②圖三看，像有顏色，但是感覺像染色。

中國的玉器文化，就是被那些加工銷售劣質甚至假貨的從業人員敗壞了。

希望廣大消費者多多瞭解玉器文化，少上當受騙。

是不是老物件不好說，本人對古玉沒什麼研究，所以不妄下結論。從玉的本身來講，應該是粗糯種，沒什麼水頭，漂點色，什麼題材看不出來，只能說雕工很粗糙，可以這麼說，即使是古玉，在當時也是很平常的東西，價值並不高，如果按現在的眼光去看，那更是非常非常一般，價值很低。當然，如果是家傳或者有其它來歷，價值雖然不高，但也有其其它情感意義。

恕我眼拙，我看了很仔細也沒有看清楚具體是什麼，說的不對多多包涵。

我看大概形狀好像是，主體花生，綠的地方是花生葉，旁邊那隻動物猜測可能是松鼠。

寓意，生財有道。

綠葉的地方又有點像靈芝，但跟主體結合不起來。

這個可以肯定的是老物件。

我看很多朋友都在說這個雕刻工藝差，其實這個也要分開來看，按現在的工藝，雕刻成這樣的，估計這個雕刻師沒有飯吃了。

但是按老物件來看，這種工藝很正常，畢竟以前哪有現在這些工具呢？

看看現在的緬甸，出了戒面，手鐲，別的加工的什麼東西看的下去。

給大家看看緬甸雕刻的玩意吧

相對中國的工藝來說真的差太遠了，畫龍畫虎難畫骨，雕刻同理，只能說他們會用雕刻工具。

回到正題

這種的價值不是東西上，就是老物件的情懷價值。

延伸一點小知識，以前很多普通的不是官宦家族的，帶的翡翠在現在來看都是老翡翠，老手鐲，豆種帶色底子也不好，或者糯種帶色的，底子都是不乾淨的，按幾十上百年前能有這些首飾還是可以的了，但是現在基本也就不值多少錢了，因為以前只看色，不看種，水，底，包括裂。

大家家裡有沒有老人戴的老物件，可以去看看，對不對？

糯化種飄花翡翠掛件，種不夠老，細膩度中等，溫潤度有點差，飄藍綠花，花色不夠活，純淨度中等，工很粗，一般的翡翠掛件。

從工藝到包漿看，你這件翡翠不老，不是老物件，以上是我個人看法，鑑定完畢。