回覆列表
-
1 # 張四建
-
2 # 凌瘋雲
貨幣是財富的象徵,是推動社會進步的工具,是勞動價值的物化,也是現代金融制度的根基,貨幣流驅動商品,知識流動,沒有貨幣,就沒有創新,文明停滯不前,社會無慾望,也沒有進步,所以,金錢不是萬能的,但是,沒有錢是萬萬不能的!
-
3 # 示強
沒有貨幣,人類將回到原始社會?也不致於。
由於中國貧富差距比較大,對於貧困地區甚至相對發達地區的老人來說,他們不會使用智慧手機,如何實現收付款功能?如何貨幣數字化?但是再落後的地區,大家都認識錢——人民幣,目前沒聽說誰不認識人民幣的,當然排除嬰兒及其他特殊群體。
所以,沒有貨幣肯定是不行的。世界如何高速發展,如何進入發達階段。
-
4 # 果凍的果凍
貨幣的產生是文明進步的結果,不論是黃金白銀、還是貝殼及現在的紙幣,還是未來的數字貨幣,都僅是價值的一種載體,人們用貨幣來做媒介,是一種信用的體現,如果沒有貨幣,世界將重新回到物物交換的時代,那麼對於價值的認定又將重新洗牌,目前的金本位體系將會直接崩塌,那麼世界也會因此而重新洗牌!
-
5 # 巖楓sy
實質上這個問題是個假議題,貨幣是隨著社會經濟發展和人類的分工而產生的。所謂的沒有貨幣,那隻能是在原始社會狀態下才有的問題。從社會發展來講沒有了貨幣,只適應於共產主義社會,人們不關注價值只關注物品的適用性,按需所取,一派祥和。但在現代社會,如果沒有貨幣將使社會經濟發展處於嚴重的停滯和混亂狀態,人類社會又退回以物易物的狀態,簡單講到那時你就有可能扛著一袋面,去到漢堡店換一個漢堡,沒有貨幣就會變成這個樣子,而且這會是社會眾生相。
貨幣的誕生就是為了解決進行物與物交換的時間問題和空間問題,現在回到物與物交換的時代顯然是違背社會發展趨勢,並且是嚴重阻礙社會發展的:物物交換難以將空間拓展,整個社會會變成過去的自給自足的農耕社會,過上原始的群居生活,因為換東西太遠不方便,都集中在內部解決了;第二點,物物交換不能將財富儲存,交換的成本很高,比如你種了一畝地,多餘的糧食必須在變質之前換掉,而且你還要去找一個需要糧食的人,並且這個需要糧食的人還必須擁有對你有用的東西,你才會願意與其交換。所以整個過程變得極其複雜和繁瑣,缺少了統一的度量。就像你去菜市場買菜,每個攤鋪的秤使用的刻度如果都不一樣的話,你買菜的過程會異常痛苦。