-
1 # 鄉土蘭州
-
2 # 傳媒說
平臺方的話,不知道。見識淺薄,也沒有商業天賦。創作者的話,肯定成正比了,投入越多,產出越多,產出質量越好,收益肯定會越多。沒有投入就沒有產出,自然也不會有收益。但是酒香也怕巷子深,在持續產出高質量作品的時候,也需要消費者有渠道知道你有好東西。
-
3 # 老駱
知識付費的平臺模式,投入和產出成不成正比嗎?
知識付費,是一種新興商業模式。
過去人們學習,都是透過線下方式,然而在網際網路資源充足的今時今日,一些教育平臺從過去線下逐步轉移到線上,這是轉換戰場的一種新運營模式。
至於對於知識付費投入和產出成正比嗎?
個人覺得前期是無法成正比的,除非你已經擁有了大量的資源、社群和矩陣品牌為你的知識付費平臺背書,那投入和產出肯定成正比,甚至超出我們所想象的結果。
舉個例子:
如果A公司有屬於自己的知識付費平臺,屬於初創公司,沒有充足資源、現金流,那A公司唯有靠投入更多時間、人力資源去打造自己的平臺品牌。
你認為在缺乏資源的情況下要打造一個品牌容易嗎? (你心中自有答案)
A,所投入的是時間、人力、知識,結果就因為資源的關係,哪怕產出後,這平臺沒人懂,人們也不願意去透過這個平臺學習,就這樣A很快無法維持經營,被現實打包了。
那你認為,兩者之間的投入和產出成正比嗎?
歸根究底說到最後,這世界上不管是知識付費,還是任何平臺,它都無法成正比。
也許現在可以,但接下來是否還能保持,都是個未知數。
最後想說的是,如果目前我們還沒擁有充分的資源可以讓我們去投入,時間、精力、優質作品是我們唯一投入的本錢。
至於產出如何? Just Do It ~
-
4 # 睡夢開始時我已醒
知識平臺收費成不成正比,關鍵看你學到了什麼?如果學到了知識就算暫時沒給你帶來相應的收益,但是以後說不定就會用到這方面的知識,俗話說,藝多不壓身嘛!所以花點錢,學習些自己感興趣的東西,還是不錯的,去學校還要學費,自學也要書費還不見得學的會。網路知識平臺就不一樣了,不耽誤你正常的時間,業餘時間聽課,有專人講並且可以重複聽,只要不是太笨的基本都能學會,所以這種模式還是不錯的。
回覆列表
簡單總結一下
現在流量獲取的成本越來越高,知識付費產品同質化也越來越嚴重。
要想做到投入與產出成正比,先要條件是必須選擇一個優質的平臺為前提。