沒有，摺疊機目前都只是preview階段，耐用性還需幾年才能成熟，企業推出概念性產品主要用於提升企業技術形象，吸引眼球

算不上失敗，畢竟沒正式上市。三星高層近幾天也透露，Galaxy Fold當時那麼早給媒體預覽，確實有帶點趕鴨子上架了。

此前在媒體預覽階段，我本人體驗過這款手機幾天，可能是比較愛惜沒暴力測試吧，並沒有遇到螢幕的問題，從整體的體驗來說，Galaxy Fold並不差，大螢幕的體驗尤其突出。

不過個人感覺這款機器需要解決的仍然是“給什麼使用者使用”這個問題。畢竟如果是摺疊狀態，正面的螢幕還是有點過於小了，操作和使用上和現代的手機感覺有很大差距。有可能三星並沒有在這方面過多考慮，或者是沒有考慮這款手機的外屏使用率更高還是內屏（展開）使用率更高。

根據最新的訊息，三星已經重新設計了Galaxy Fold摺疊屏手機，把容易被誤撕的保護膜壓入了手機邊框中，以免被不知情者用手去剝離。另外，三星也對鉸鏈部分進行了重新設計，展開後將向略微向上突出以進一步保護外膜，還能減少褶皺。

更改設計並不需要過多的時間，但經過了上次的事件，三星也許會更加謹慎，具體Galaxy Fold會在什麼時間正式推出，可能也要參考競爭對手的進度。

首先對於失敗，得有一個標準或者說定論。就是怎樣叫失敗？

比如：

是不是沒上市成功叫失敗？或者說是銷量沒達到多少萬臺叫失敗？

大家首先得有一個所謂的失敗的標準出來，然後才能用這個標準來套三星的這臺摺疊屏機器是否是失敗還是成功。

其次，就我個人而言，我個人對三星這臺摺疊屏手機，心裡有這幾個標準：1、能否正常的上市開賣2、能不能得到廣大使用者而不是kol的認可

3、能不能為三星品牌帶來全新的口碑或者科技形象。

以上3條是我自己心裡對於三星摺疊屏成功與否的定義。那麼按著這3條標準來，我個人覺得，三星的摺疊屏是失敗的。

1、三星摺疊屏上市後，因為產品有問題就停售了。

2、三星摺疊屏除了在王自如那裡獲得好評外，在其他測評人那口碑基本上都崩了。

3、三星這臺摺疊屏並沒有給三星的科技形象或者品牌帶來什麼多大的正面作用。

所以我個人覺得，三星這臺手機是失敗的。