首先，第一solo這個稱號不是光看資料和油管播放量的。
如果光看資料，一千萬粉絲每人都買一百張專輯，分分鐘超越MJ成為全球第一solo，但這並沒有意義。
最能拿出來作為考量的標準，就是國民度。那究竟怎麼看國民度這個沒有量化衡量的指標呢？很顯然就是韓粉都喜歡看的韓綜啦。只要看那些各種各樣的觀眾在提起南韓代表性的solo會有哪些人，這就會有一個大概的範圍了。
如果說去掉solo出道的，只說偶像團體出身的男solo，那比較有代表性的就有：GD、太陽、Zico、Rain和金鐘國。
我就不說所謂的第一男solo，光是代表性的男solo。當提起這些人時，南韓民眾總會聯想起他們的代表作而不是組合，這就意味著他們成功的甩掉了組合的標籤，真正成為獨當一面的solo歌手。像GD有狂放和無題，太陽有眼鼻嘴，Zico有anysong、Rain有Gang、金鐘國有那個男人，這才是成功的男solo 。
而邊伯賢顯然還有一定的距離，當提起邊伯賢時基本都會帶上EXO的標籤。所以要想讓邊伯賢真正成為一個獨當一面的solo歌手，最重要不是花錢買資料，而是一首實實在在的好作品。
比如說太陽，太陽的歌曲資料能打麼？只按數字排列的話甚至在男solo裡邊連top10都排不到。但人家就有這個資格成為南韓的代表性男solo，這是為啥？人家只憑一首《眼鼻嘴》就成功把自己從bigbang太陽變成太陽。
好聽的作品遠比好看的資料重要。再舉個例子，Jennie，每天深夜一大堆人陪著她solo，資料很能打吧？但成功擺脫組合的標籤，變成solo歌手了麼？沒有，出席活動的時候還是得被稱作“Blackpink Jennie”。
邊伯賢也一樣，雖然現在資料比上邊提及的幾位都能打（對比GD、太陽、金鐘國的資料也能打的原因還有一部分是因為時代不同了），但其實還算不上一個具有代表性的soli歌手。邊伯賢只有出了一首真正能帶來超高國民度、超傳唱度的歌曲，才能算是真正邁進“代表性solo歌手”的門檻。
當然，並不是說資料不重要，只是在國民度面前，資料並不是唯一評判一個solo歌手成績的指標。
“任你蔡徐坤、華晨宇、張藝興歌曲打榜佔盡前十，但華語男歌手第一還是周杰倫”，這句話用在這裡恰到好處，哈哈。
首先，第一solo這個稱號不是光看資料和油管播放量的。
如果光看資料，一千萬粉絲每人都買一百張專輯，分分鐘超越MJ成為全球第一solo，但這並沒有意義。
最能拿出來作為考量的標準，就是國民度。那究竟怎麼看國民度這個沒有量化衡量的指標呢？很顯然就是韓粉都喜歡看的韓綜啦。只要看那些各種各樣的觀眾在提起南韓代表性的solo會有哪些人，這就會有一個大概的範圍了。
如果說去掉solo出道的，只說偶像團體出身的男solo，那比較有代表性的就有：GD、太陽、Zico、Rain和金鐘國。
我就不說所謂的第一男solo，光是代表性的男solo。當提起這些人時，南韓民眾總會聯想起他們的代表作而不是組合，這就意味著他們成功的甩掉了組合的標籤，真正成為獨當一面的solo歌手。像GD有狂放和無題，太陽有眼鼻嘴，Zico有anysong、Rain有Gang、金鐘國有那個男人，這才是成功的男solo 。
而邊伯賢顯然還有一定的距離，當提起邊伯賢時基本都會帶上EXO的標籤。所以要想讓邊伯賢真正成為一個獨當一面的solo歌手，最重要不是花錢買資料，而是一首實實在在的好作品。
比如說太陽，太陽的歌曲資料能打麼？只按數字排列的話甚至在男solo裡邊連top10都排不到。但人家就有這個資格成為南韓的代表性男solo，這是為啥？人家只憑一首《眼鼻嘴》就成功把自己從bigbang太陽變成太陽。
好聽的作品遠比好看的資料重要。再舉個例子，Jennie，每天深夜一大堆人陪著她solo，資料很能打吧？但成功擺脫組合的標籤，變成solo歌手了麼？沒有，出席活動的時候還是得被稱作“Blackpink Jennie”。
邊伯賢也一樣，雖然現在資料比上邊提及的幾位都能打（對比GD、太陽、金鐘國的資料也能打的原因還有一部分是因為時代不同了），但其實還算不上一個具有代表性的soli歌手。邊伯賢只有出了一首真正能帶來超高國民度、超傳唱度的歌曲，才能算是真正邁進“代表性solo歌手”的門檻。
當然，並不是說資料不重要，只是在國民度面前，資料並不是唯一評判一個solo歌手成績的指標。
“任你蔡徐坤、華晨宇、張藝興歌曲打榜佔盡前十，但華語男歌手第一還是周杰倫”，這句話用在這裡恰到好處，哈哈。