家長要司機負責是合理的。

現在的學校教育中，校車是接送孩子上學放學的一個很重要的交通工具，司機必須要取得相應的校車司機資質，黑校車本身就是沒有這個運營資質，司機收了家長的費用後，形成了事實上的僱傭關係，出問題後肯定是要承擔相應的責任的，所以家長要司機負責是合理的。

家長要學校負責是不合理的。

如果學校已經明確告知家長不能讓小孩子乘坐黑校車，但家長還是堅持讓孩子坐，那麼責任就在家長和黑校車司機，而不是學校，學校已經盡到了告知義務。

家長讓孩子坐黑校車，出了問題要司機負責，這是合理的。但明明知道是黑校車，還讓孩子坐，家長也需要承擔相關責任！

黑校車，顧名思義，就是沒有得到相關部門的認可。司機資質，車況都不能得到保障，存在較大的安全隱患。家長在選擇孩子乘車時，需要特別謹慎！可以採用讓孩子乘公交或家長接送的辦法，也可以成立家長委員會，和學校進行溝通，請社會和學校協助解決孩子接送問題。

學校盡到告知的義務，與家長進行了告誡和溝通，對黑校車存了檔案，出了事，學校是沒有責任的。但是自己的學生，出了意外誰都不會好受。涉及到學生，學校無小事，安全無小事。家長和學校都不要那麼心大才好！

首先，作為家長，應該承擔孩子的監護責任，黑校車的責任人更應承擔因自己過錯造成的違法成本，誰的過錯誰承擔，這是法理規定。

其次，作為交通參與者，更應積極倡導文明交通，安全出行。每個公民都有檢舉舉報交通違法行為的義務和責任，對黑校車，發現了就應該積極向警方舉報，而不是漠視甚至讓自己的孩子去乘坐，這更是縱容。

一旦發生意外，黑校車司機要擔責，家長也要分擔責任，得不償失呀.

非常合理。學校的管理得當就不會出現黑校車拉學生的情況，學校管理到位，從放學到離校都在校園內完成，進出有門衛管理，就不會給黑校車以任何機會，即使家長想請黑校車也是沒有機會。因此，學校是要承擔責任的。

司機知道要承擔責任就不會去非法營運，給不知利害的家長們種下禍根，司機的責任重大，如果沒有黑校車，家長們只能選擇正規校車，那麼正規校車有正規的管理監控，就不容易發生那麼多問題，正因為黑校車的出現，以很優惠的價格或者超出正規校車更多的服務為誘因，導致家長們省去了與學校溝通最佳化校車管理服務等問題，而直接走捷徑，只顧眼前利益，而忽略了應該承擔的風險，司機理應加倍賠償。