回覆列表
  • 1 # 不藥博士

    木糖醇是近些年非常常用的一種代糖產品,也被應用在各種領域,比如食品、飲料等,特別常見的如無糖口香糖,低碳水化合物食品,糖尿病患者食品等。這幾年又出現了一種叫赤蘚糖醇的代糖產品,我們來比一比木糖醇和赤蘚糖醇,各位何優勢?

    熱量比較

    根據國際上多個國家測定結果,木糖醇比較公認的熱量為2.4kcal/g;而赤蘚糖醇日本的熱量測定結果為0kJ/g,美國的測定結果為0.2kcal/g,即使按美國的結果算,赤蘚糖醇的熱量也比木糖醇低了12倍。

    甜度比較

    論甜度,木糖醇與蔗糖相比,甜度為1:1~1.2,而赤蘚糖醇要甜度要略低一點,甜度比約1:0.8左右。

    物理性質比較

    二者都是糖醇,木糖醇是五糖醇,目前主要由木糖的加氫還原合成得到。赤蘚糖醇是四糖醇,與木糖醇比較,分子量較低,滲透壓高。赤蘚糖醇性質更穩定一些,作為甜味劑新增劑經常會面臨高溫,赤蘚糖醇基本不會出現焦化等現象。

    體內代謝比較

    人體缺少代謝赤蘚糖醇的酶,人體內無法代謝,但是由於這種糖醇分子量很小,很容易被動吸收,90%由小腸隨尿液排出,10%由大腸隨糞便排出。即使進入大腸,大腸中的細菌也無法利用赤蘚糖醇,還是完完整整的排出體外,所以對人體的能量基本就等於0。雖然細菌也不能分解木糖醇,但是人體有木糖醇脫氫酶,能將部分木糖醇代謝掉,併產生部分能量。

    由於細菌都不能利用他們,二者對於預防蛀牙,基本無差別。

    弊端

    多數的糖醇不能被小腸吸收或者吸收的很少,會造成腸道滲透壓升高。有的人食用到一定量,就會出現腸胃脹氣、腹瀉等情況。木糖醇出現這些情況的可能性較大,而赤蘚糖醇出現胃脹氣、腹瀉的機率較小。

    對糖尿病人的考慮

    相對蔗糖而言,木糖醇算是熱量很低了,但是前面也說了,還是有熱量的,而且參與化學反應也會引起血糖的升高。赤蘚糖醇的血糖指數為0,而木糖醇的血糖指數13。因此,赤蘚糖醇對血糖的影響要比木糖醇小得多,幾乎不對血糖有任何影響。

    【不藥不藥】簡介

    博士,副主任藥師,高階營養師,擁有10年的用藥指導、營養諮詢和健康管理經驗。不藥不藥,倡導健康生活,不生病,不吃藥!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 彈吉他的時候有必要一直看指板嗎?