好惡小商販從古至今不乏人在。不同視野不同境界是好惡的根源。是非在於各界對號入哪個座了。損人利巳是搬弄是非的主要導具，權錢往往左右是與非，古今如此。

還別說，一些學校周邊的小飯桌還是符合安全標準的，小本經營者知道想長久衛生很重要，這多少也解決了學生與陪讀家長的吃飯問題，整治不等於整除，不能動輒一刀切。

學校食堂安全問題不大。

國家對校園食品也是做了大量的工作，比如4月1日以後中小學禁止開設校園小賣部等，校長必須陪孩子們一起就等餐外，這些措施的制定都是為了保障孩子們的食品安全。

過年回老家的時候，一親戚說他們的孩子每天中午都是在學校門外的一家餐飲吃飯。有點有自助餐的感覺 ，一到放學的時候，很多孩子都擠進一家飯館，自己拿確，自己打菜打飯，幾個小夥伴轉在一起吃完就去上學了。家長都是每月向這個餐飲交一定的費用，每到中午學生自己來完成午餐就行了。我大概看了一下，那樣的餐飲主要是解決家裡沒有人接送孩子，學校也沒有食堂或者食堂比較小的孩子參加。一到中午成群的孩子擠進餐飲，而餐館的人員也比較少，所以任由這些孩子們在裡面自己操作。感覺整個場面比較亂的，再看菜品，確實不咋的。

同樣現在你在各個學校的校門外，特別是中小學，一到放學的時間，到處都是賣各種小吃的，學生圍成一堆去購買。這些小吃都是推著一輛三輪車搭建的，環境衛生完全得不到保證，也沒有人能監控得到。也不屬於學校的管理範圍，所以學校也無權去幹預。所以目前貌似加重了對學生食品的安全管理，但仍然有校園外這些地方沒有人管理，混亂不堪，更容易對學生的身體健康造成影響。

面對問題不能單一的由某一個部門來管理，而應該有多個聯絡聯合執法，才能從根本上解決垃圾食品對學生的危險。

可笑，不讓設定校園小賣部，我們這邊關了，可孩子的需求如何保證，苦了家長來回奔波，怎麼就不從食品源頭治理，讓它消失，市場乾淨了，大家不都放心了

國家政策是嚴禁開設校內服務部，如有需要，依法取得。各級教育主管部門應該規範建設校內服務部，以學生為本，只准其賣生活用品，文化用品，牛奶，麵包等有益於學生健康成長的物品，施行長效的管控機制，給學生創造一個溫暖健康營養規範的成長環境，而非閉目舞槍，信口雌黃――讓浮躁的心回去。