找到自己的牛，對老農心理是一種安慰，對老農來說是值得的。但是，讓外人評說，花了兩個牛的錢，找到以前的牛，就當牛沒丟，丟了兩個牛的錢，值不值只有自己知道了。

角度問題，農民立場，如果牛不見了，就是不見了，後面耕種的問題怎麼解決，可能各項成本，長遠來看不划算，報警能夠把牛找回，雖說代價是一倍價錢，但是長遠來看這個投資還是會以盈利為主，所以，找回來，值得

不值，當然對牛建立了感情和全家生計靠這頭牛除外。有些時候，事情的發展不受我們控制，剛開始想找回自己的那頭牛，但是找牛的過程中，有各種各樣的花銷，到最後很有可能花了多於牛的錢才將牛找回來，這樣算確實是不值得。最初的目的只是想找回牛，但到後來卻不受自己的控制了。如果牛被偷了，找回牛，雖然花了很多，但抓到偷牛的人，這個角度看還是值得的。

這要看從哪方面看待這個問題。先從老農角度看，丟了一頭牛，他心裡肯定是很著急的，農民跟牲口的感情是很深厚的，為什麼這麼說，因為我自己就是農民的兒子，我是深有體會的，農民人一天當中有一小半的時間在和牲口打交道，耕種馱碾，樣樣離不開牛的幫助，牛對老農來說不單是農業幫手，更是生活中的陪伴。

講個真事，我們這裡有戶老兩口，老婦不孕一直未生養，老兩口相依為命，家有一頭老黃牛，有二畝地，吃飯倒也不愁，老婦死後就剩老漢和老黃牛了，老漢對牛非常好，自己吃個饃饃都要給牛分一半。老漢走哪裡牛就跟哪裡。老漢真的老了，路都走不動了，有人勸他把牛賣掉，買點好吃好喝的，老漢說他捨不得，怕沒有東西陪太孤單。某天老漢去世了，老黃牛對著上房叫了一天，一邊叫一邊流淚。

村裡人商量著把老黃牛賣掉給老漢買好點的棺材板，結果第二天老黃牛就死了。村裡人聯絡了牛販子，牛販子瞭解了情況以後轉身就走了，說這牛他不敢收。最後村裡人和老漢家的遠房親戚花錢買的棺材。牛也葬在老漢夫婦旁邊了。真人真事，就發生在二十年前我們鄰村。

扯遠了，就這種情況花十頭牛的價格找回老黃牛老漢也是願意的，這就是感情，且人家老漢本就不需要那麼錢，夠吃就行。

如果是商人的話那就不一樣了，人家是以賺錢盈利為目的的。丟一頭牛，花兩頭牛的價格找回來商人肯定是不願意的，長此以往做生意不破產才怪。所以價值觀不同，看待問題的角度自然就不同。沒有對與錯，都是為了生活罷了。