回覆列表
  • 1 # 線上靈童

    謝邀!可以!在我看來,現在的西方哲學也不怎樣。他們總是說中國沒有哲學。抱著這個問題,我思考了很久。我在想:我們的老祖宗為什麼不談哲學的問題呢?經研究發現,我們的老祖宗之所以不談哲學問題,是因為我們的老祖宗已經把哲學問題交給大自然。你們看我們老祖宗多麼聰明。把自己視為自然,大家可要明白,這是一種無我的境界。你們看我們的老祖宗什麼也不要了,還要哲學幹什麼呢?如果要這不是畫蛇添足嗎?再說,人家提出哲學問題是論證人與上帝的存在關係,我們又不信上帝要那哲學來幹嘛呢?西方人說宇宙是上帝創造的,那我們就去恭賀他們吧!西方人說他們有哲學,那我們也去恭賀他們!他們沒有胸懷我們有!他們不愛包容我們愛!有這就夠了!何必與他們爭論?因為他們的問題,我們的老祖宗早就解決。他們坐井觀天,那裡知道宇宙的偉岸!再說人家忽悠你,你就相信,我也沒辦法。

  • 2 # 素而留白

    哲學其實提供的是一種人性思辨以及方法論的探索。很多哲學論具有強烈的極端探索。具有啟迪眾生的效果。至於能不能讀哲學這個問題,換句話回答就是說:人人具足佛性,故人人皆可學佛,但未必人人能成佛。

  • 3 # 妖猴399

    當然可以啦!這個和文化水平高低無關,主要是人得有靈性,善於思考總結,這樣才有對生活的感悟,哲學造詣自不會低

  • 4 # 使用者111076947924張華

    老弟,你覺得毛主席的哲學厲不厲害?《星星之火可以燎原》,《論持久戰》,《矛盾論》,《實踐論》,巜論十大關係》等等,中國革命的成功就是靠毛澤東思想取得的偉大勝利。你一定讀得懂這些文章,讀得懂這救萬民於水火的哲學。

    哲學是什麼?我以為世上有兩種哲學,其一是學齋裡,雅緻的研究院裡捻白鬍子窮經的學問,比如儒道墨非,《精神現象學》,康德的二律背反,柏拉圖,蘇格拉底等等。這些學問無非就是把簡單的問題複雜化,把複雜的問題簡單化,把世界拆分了再組裝,再拆分,說白了,就一遊戲字謎。

    其二在田間地頭,市井街巷,在活了大半輩子的人的口裡。這樣的哲學鮮活生動,教人生存。真正的哲學不是在高深古奧的書裡,是在大眾煙熏火燎間。好的哲學書平易近人,平白通暢,怎麼會看不懂?至於實在要挑戰人類很少眾的智慧存在,先走(比如《資本論》,《邏輯學》)它的外圍下手。所謂″外圍"無非是重新走基礎學起。

    世界總是相信,你一定行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯總得分超越喬丹,各項資料也領先喬丹,但為什麼一對比還是喬丹偉大?