這個假設要成立的話要控制非常多的問題，首先就是性格問題，應該是要求大家都像機器一樣打球，否則就會有藍領型的喬丹，主攻型的喬丹，終結型的喬丹，策應型的喬丹等等，如果不是機器，而且沒有分配，我認為這個陣容沒有我們想象中那麼可怕，因為當一個喬丹發揮的時候，其他人可能卡位，可能做掩護，可能在底角等待接球進攻。當其他喬丹做這些的時候不一定比現在聯盟其他球員做的好，舉個簡單的例子，比如做掩護擋拆戰術來說，喬丹進攻能力肯定是強於斯托克頓的，但是另外一個在做擋拆的喬丹，他的擋拆質量會強於馬龍嗎，我想大家都明白這肯定是不會的，再者說喬丹得分與終結能力聯盟無解，但是總有投不進的時候，投不進的時候同樣搶籃板，就不要說跟上古的拉塞爾，張伯倫搶，就是跟同時代的巴克利來搶也是搶不過的吧，可能進攻我們打不過你，但是隻要掌握足夠多進攻籃板，用數量代替質量一樣可以取勝的吧，我從來沒看過如果一場輸20個籃板還能贏球的球隊，即使你是喬丹。最後再說進攻，題主想組這麼一套陣容一定是被喬幫主的進攻能力所折服，這點無可爭議，但是籃球的魅力就在於五個人同時在場的時候能發揮出比自己往常更高的水平，打過球的夥伴有的時候可能有過這種感覺，自己換了隊友，雖然隊友都比以前要更強，但是好像自己跟以前的隊友能打的更好，這不單單是默契程度的問題，還有體系和化學反應的因素。帕特萊利說過以後場上是5個自由人的天下，我認為這種話是兩種意思，一個是以後全能型球星可以更好的適應球隊，因為如果5個人都能突能傳能投能防守有速度，那樣會給對手非常大的進攻壓力，也很容易打破對方的體系，但是還是有主次分工。第二個是當你在運營球隊的時候，在有限制時，這種全能型搖擺人是價效比最高的選擇，同樣的情況下我們可以選擇出威力最強的陣容，但是如果可以臆想，我相信鬼才會不要每個位置的最強點呢。最後回一下題主這個陣容，其實陣容這個東西肯定是每個位置選出最出色的比選全能的要好，因為籃球不是商業理論，不是看水桶的長板與短板來決定容量，籃球最大的魅力是，你盡力發揮你的長處，你的短板隊友會幫你彌補，大家互助互補，中鋒運球不好，後衛幫忙，中鋒搶到籃板，傳給後衛下快攻，大家都互補缺陷，再把自己的長處發揮到極致，這才是我們熱愛的籃球。
最後說一句，真的要打，就用夢一隊的陣容輕鬆幹掉5個喬幫主。
這個假設要成立的話要控制非常多的問題，首先就是性格問題，應該是要求大家都像機器一樣打球，否則就會有藍領型的喬丹，主攻型的喬丹，終結型的喬丹，策應型的喬丹等等，如果不是機器，而且沒有分配，我認為這個陣容沒有我們想象中那麼可怕，因為當一個喬丹發揮的時候，其他人可能卡位，可能做掩護，可能在底角等待接球進攻。當其他喬丹做這些的時候不一定比現在聯盟其他球員做的好，舉個簡單的例子，比如做掩護擋拆戰術來說，喬丹進攻能力肯定是強於斯托克頓的，但是另外一個在做擋拆的喬丹，他的擋拆質量會強於馬龍嗎，我想大家都明白這肯定是不會的，再者說喬丹得分與終結能力聯盟無解，但是總有投不進的時候，投不進的時候同樣搶籃板，就不要說跟上古的拉塞爾，張伯倫搶，就是跟同時代的巴克利來搶也是搶不過的吧，可能進攻我們打不過你，但是隻要掌握足夠多進攻籃板，用數量代替質量一樣可以取勝的吧，我從來沒看過如果一場輸20個籃板還能贏球的球隊，即使你是喬丹。最後再說進攻，題主想組這麼一套陣容一定是被喬幫主的進攻能力所折服，這點無可爭議，但是籃球的魅力就在於五個人同時在場的時候能發揮出比自己往常更高的水平，打過球的夥伴有的時候可能有過這種感覺，自己換了隊友，雖然隊友都比以前要更強，但是好像自己跟以前的隊友能打的更好，這不單單是默契程度的問題，還有體系和化學反應的因素。帕特萊利說過以後場上是5個自由人的天下，我認為這種話是兩種意思，一個是以後全能型球星可以更好的適應球隊，因為如果5個人都能突能傳能投能防守有速度，那樣會給對手非常大的進攻壓力，也很容易打破對方的體系，但是還是有主次分工。第二個是當你在運營球隊的時候，在有限制時，這種全能型搖擺人是價效比最高的選擇，同樣的情況下我們可以選擇出威力最強的陣容，但是如果可以臆想，我相信鬼才會不要每個位置的最強點呢。最後回一下題主這個陣容，其實陣容這個東西肯定是每個位置選出最出色的比選全能的要好，因為籃球不是商業理論，不是看水桶的長板與短板來決定容量，籃球最大的魅力是，你盡力發揮你的長處，你的短板隊友會幫你彌補，大家互助互補，中鋒運球不好，後衛幫忙，中鋒搶到籃板，傳給後衛下快攻，大家都互補缺陷，再把自己的長處發揮到極致，這才是我們熱愛的籃球。
最後說一句，真的要打，就用夢一隊的陣容輕鬆幹掉5個喬幫主。