回覆列表
-
1 # 青瓷雅居
-
2 # 西山講歷史
明朝是亡於東林黨,不是一條鞭法。一條鞭法的歷史作用是給明朝又續了一百年的命。
大家看歷史都知道,明朝到了崇禎年間,東北是滿清不斷活動,西北有流民不斷作亂,其實根本原因還是崇禎朝財政先崩潰了。當時的情況是,只要朝廷財政充足,西北流民就完全可以用賑災款剿滅,根本不會出現李自成的大軍。
可惜實際情況是,西北農民本來已經不堪朝廷壓榨,但是朝廷還要把當時的遼餉壓在西北農民身上,這就導致了大家沒有活路,只能起來造反。
當時的大明朝沒錢嗎?其實東南的幾個省是非常富裕的,如果他們肯出錢,當時抗金的遼餉和西北農民的賑災款都可以湊夠。可是東南的富省是當時東林黨的大本營,東林黨的大多數人都是出生東南的富省,他們的家業都在這裡,如果要富省出錢,就是要讓東林黨人掏錢。
雖然東林黨人天天喜歡談論道德,喜歡用道德的武器批判和攻擊別人,但是一旦涉及要自己掏錢的事,就完全不是他們說的那樣了。魏忠賢在位的時候,每年可以從江南征茶稅二十萬兩白銀,等東林黨借崇禎的手把魏忠賢整死以後,東林黨人一上臺當權,崇禎皇帝再也從江南征不到茶稅了。
東林黨人為了保護自己的產業,就把朝廷的遼餉加在西北農民的身上,把西北農民全部逼反,誰讓西北農民在朝堂上沒有代言人呢,而且東林黨人為了節約朝廷的開支,還把李自成弄的下崗。
張居正搞一條鞭法,也是因為這個徹底得罪了東林黨人,張居正活著的時候,東林黨人不敢搞事,張居正一死,東林黨人就開始全面清算張居正,可以說是把張居正搞的家破人亡。
因為一條鞭法正好把刀砍到了東林黨人產業的身上,他們很多人都是江南的大地主,一條鞭法正好是要對他們收稅。
所以,明朝是亡於東林黨,而不是一條鞭法。
瞎扯淡。作者八成沒深入瞭解“一條鞭法”由來和實施。首先“一條鞭法”不是張居正發明的。早在嘉靖十年就開始在一定範圍內實施。到萬曆九年張居正“改革”在全國推廣。第二,“一條鞭法”相比之前的“徭役制”“額定稅”是積極,進步的。就跟雍正的“攤丁入畝”差不多。反對一條鞭法的都是地主階級,官宦士族,商人。因為他們以前是有免稅,少稅特權的。所以才反對。貧民,手工業者,普通農民尤其失地農民是支援的。稅入田畝,按收入納稅。我都沒地,只是幫人種地的佃農。讓我交田畝稅,當然不合理。現在是地主交了。我當然支援,地主當然反對了。