回覆列表
-
1 # 羅掌櫃體育
-
2 # 成都購房直通車D
這問題就是有毛病阿、見仁見智、憑的不是資料、和個人榮譽，歷史地位，完全就是個人喜好而已。
我認為威少獨、哈登喘、你肯定認為庫裡浪，沒有FMVP、73總亞，不能打硬仗、這根本沒有標準，也沒有必要去衡量、大家關注自己喜歡球星就好、最後一句話說下對庫裡的喜好程度吧、沒有他，幾乎沒有辦法靜下心來觀看半場NBA球賽
-
3 # 225403561
就是比庫裡強，不管是個人能力還是帶隊能力，庫裡只能算遇到個好教練，好的團隊罷了，我只能這麼說，沒有好的隊友，庫裡也就是個，雷阿倫的角色。還往誇張了說的
-
4 # 像風吹過夏天
很簡單啊：
第一這些人還停留在傳統後衛思想上，喜歡這種橫衝直撞殺進內線，然後暴扣的球員，然後像沒事人一樣對著別人鬼嚎
第二因為庫裡三番五次的虐了某些腦殘粉喜歡的球隊，所以他們無腦黑
第三庫裡開創的小球時代這些腦殘粉認為只是體系，其實體系是個什麼東西他們也說不出來個一二三四。殊不知他們主子現在也在模仿別人這麼做，然而因為永遠不會有第二個庫裡，所以他們是不可能成功的
首先哈登和威少比不比庫裡強，這個答案就是一個仁者見仁智者見智的事情。我們來分析怎麼評價幾人誰更強？
首先三人從資料上來說威少能夠拿到賽季場均25+的三雙，論資料聯盟沒人是威少的對手，但威少就比聯盟所有人強了麼？這是不客觀的。
哈登上賽季場均能拿到30.4分，曾經完成60+的三雙的史詩資料，但哈登就比庫裡強嗎？
庫裡賽季場均26分，資料上沒有什麼統治力，但客觀上庫裡的勇士隊統治了聯盟。
我想說的是，三人沒有什麼絕對的強和弱，論個人能力哈登的單打效率冠絕聯盟，威少的衝擊力也是當代少有，而庫裡的3分球和結合突破終結的技術也是十分出色。哈登和威少很多方面確實是庫裡所沒有的，而庫裡的許多技術和影響也是威少和哈登所不及的，有些人覺得威少和哈登比庫裡強是很正常的。
評價三人誰更強的問題不應該只是侷限某一資料和某一技術的運用，更不應該用球隊榮譽來衡量個人能力，甚至還要跳出當今的這個籃球時代。如今小球風席捲世界，順潮流昌，逆潮流忘。那麼三人誰更強？這是一個不太好評判的問題，但要是當今時代三人中選一個代表性人物，庫裡顯然在二位之上。