有家不能回
隨著前三十年的外出務工流，有的人發達了，有的人嚐到心酸了，有的人年老了，有的人厭倦在外面奔波了，但在他們心底，都有一個念頭，那就是還是回老家去吧，畢竟你在外面過的無論好壞，老家總歸是自己的家園，那裡有自己的的親人和熟悉的環境；再加上，近年受國際經濟形勢的影響，沿海製造業嚴重受挫，以前的工廠沒有了訂單，那麼大批的工人也就沒有謀生之地了，只能是選擇回家鄉發展；還有一種情況就是，因生產成本的提高，國家實施沿海產業轉移的政策，讓傳統的勞務輸出地多少都能分到一杯羹，這樣，願意回家鄉發展的人也漸漸多了起來。
綜上所述，似乎留守農村的人口會有上升的可能，實則不盡然。雖然很多農民工想回去，可現實情況卻是：他們在外面工作多的有十幾年，少的也有幾年，早已習慣了外面的花花世界，回去之後能適應老家的生活麼？在外面，經過多年的打拼，他們已經有了不錯的工作，即收入來源，如果回去，他們能幹什麼？孩子都在城裡讀書，總得需要照顧，回去之後該怎麼辦？所有的關係，像社保，醫保等都在外地，回去之後這些就只能取消掉，這豈不是得不償失嗎？另外，雖然經濟形勢促使了打工者的迴流，但是回去之後，他們所面臨的情況是，在自己真正的家鄉，最起碼也得在鎮子的範圍之內，是很難找到現代化的工廠車間的，因為，產業轉移的接受地一般都是在省會和市裡，或者是在縣裡的工業園裡，並且僧多粥少，這樣，回去也是白回，不得不重新謀求新的打工目的地。
我和很多的人交流過，基本上他們所面臨的都是這些情況，對此，他們也很無奈。理性的說，農村，雖然經濟條件、現代化水平，比城市是要差一些，但是從生活環境，社會壓力，空氣質量等指標來看，農村顯然要優於城市。何況，家鄉，無論條件好壞，無論是城市還是鄉村，對一個人的感情歸屬來說，都是有強大的吸附力的，這些，既受中國傳統文化的影響，也受作為人對出生地生活地依戀的本性的影響；中國的春運，正是這一現象的最有力證明。
在此，又不得不提到城市化和工業化。我想，國家的城市化終極目標，不應該是把農村的人口轉移到城市，促使城市不斷的變大變強；而應該是以城市和農村各自循序漸進的工業化，來促進區域整體的城市化。假如這樣，農村的人口在自己的家門口就可以找到工作，自然不會背井離鄉；而城市，沒有了大批外來人口的衝擊，房價、物價自然會有所下降，交通擁堵現象應該也會得到緩和。
所以，只有解決了農村的工業化，才能徹底解決有家不能回這一問題。
有家不能回
隨著前三十年的外出務工流，有的人發達了，有的人嚐到心酸了，有的人年老了，有的人厭倦在外面奔波了，但在他們心底，都有一個念頭，那就是還是回老家去吧，畢竟你在外面過的無論好壞，老家總歸是自己的家園，那裡有自己的的親人和熟悉的環境；再加上，近年受國際經濟形勢的影響，沿海製造業嚴重受挫，以前的工廠沒有了訂單，那麼大批的工人也就沒有謀生之地了，只能是選擇回家鄉發展；還有一種情況就是，因生產成本的提高，國家實施沿海產業轉移的政策，讓傳統的勞務輸出地多少都能分到一杯羹，這樣，願意回家鄉發展的人也漸漸多了起來。
綜上所述，似乎留守農村的人口會有上升的可能，實則不盡然。雖然很多農民工想回去，可現實情況卻是：他們在外面工作多的有十幾年，少的也有幾年，早已習慣了外面的花花世界，回去之後能適應老家的生活麼？在外面，經過多年的打拼，他們已經有了不錯的工作，即收入來源，如果回去，他們能幹什麼？孩子都在城裡讀書，總得需要照顧，回去之後該怎麼辦？所有的關係，像社保，醫保等都在外地，回去之後這些就只能取消掉，這豈不是得不償失嗎？另外，雖然經濟形勢促使了打工者的迴流，但是回去之後，他們所面臨的情況是，在自己真正的家鄉，最起碼也得在鎮子的範圍之內，是很難找到現代化的工廠車間的，因為，產業轉移的接受地一般都是在省會和市裡，或者是在縣裡的工業園裡，並且僧多粥少，這樣，回去也是白回，不得不重新謀求新的打工目的地。
我和很多的人交流過，基本上他們所面臨的都是這些情況，對此，他們也很無奈。理性的說，農村，雖然經濟條件、現代化水平，比城市是要差一些，但是從生活環境，社會壓力，空氣質量等指標來看，農村顯然要優於城市。何況，家鄉，無論條件好壞，無論是城市還是鄉村，對一個人的感情歸屬來說，都是有強大的吸附力的，這些，既受中國傳統文化的影響，也受作為人對出生地生活地依戀的本性的影響；中國的春運，正是這一現象的最有力證明。
在此，又不得不提到城市化和工業化。我想，國家的城市化終極目標，不應該是把農村的人口轉移到城市，促使城市不斷的變大變強；而應該是以城市和農村各自循序漸進的工業化，來促進區域整體的城市化。假如這樣，農村的人口在自己的家門口就可以找到工作，自然不會背井離鄉；而城市，沒有了大批外來人口的衝擊，房價、物價自然會有所下降，交通擁堵現象應該也會得到緩和。
所以，只有解決了農村的工業化，才能徹底解決有家不能回這一問題。