我個人認為小偷剛好偷到律師車庫裡面的汽車，因為偷盜緊張開出去造成重大交通事故，偷車賊無證駕駛，幾死多傷，律師出去旅遊了不知道！等警察通報才知道，回來直接破產了。

在國外不需要，在中國你有客觀臆斷上的過失間接導致他人死亡的責任，法官回問你為什麼不看好自己的車，就是因為你沒看好自己的車被他偷了，他才死的，偷不到不會死，人道主義要賠錢20萬左右。

你這個問題好比家裡的菜刀被人不知不覺拿去自殺一樣，你說我家不該有菜刀?還是把菜刀放在保險櫃裡，還是寫個標註明"此刀危險為切菜辶用"。

我覺得中國法律也會逐漸民意化了，比如反殺紋身男，公安局自殺這幾個案件都挺大快人心的，這個小偷咎由自取，如果還有法官敢逆民意的話，我估計塗抹星子能淹死他

不需負責的，就算你的車是機動車且無號牌，小偷偷走騎出事故和你沒因果關係。道路交通安全法規定！明知機動車輛無號牌出借他人駕駛的，明知機動車輛有安全隱患而出借他人駕駛的，都需要負責。

現在是社會，進步了，人退步了，因碰磁的多了，一本萬利有不帶風險，小偷現在也沒有了風險，跑了你追出事了，你知道的。現在的社會要想發家致富，碰磁，要想吃好當小偷拿了就走沒人追了，老人倒了沒有人扶了，

傷者為重，死者為大，開車撞樹身亡，種樹者要賠，然後種樹者，然後種樹者可起訴死者家屬賠償樹木損傷費。哈哈，️️️

根據附圖可以看出，所說的車應該是屬於機動車，機動車肇事，發生交通事故有比較完善的法律法規規定和案例。

首先，交警會根據現場實際情況和道路交通法規劃分雙方的責任。然後匯同保險公司和相關責任方對損害程度進行定損。保險公司根據保險合同承擔對應的損失賠償，不足部分由肇事的責任方承擔補償。

如果駕駛員和車主不是同一個人，而且駕駛員負擔不起相應的賠償責任，則由車主負連帶責任。

題目問到小偷駕車出去撞死了車主要不要承擔責任，問題是車主發現車輛失竊之後是否有在第一時間報警，而且是在發生交通事故之前報警？如果沒有，那就很難界定駕駛員是不是小偷或者是你借出去的，又或者是你委派的駕駛。

如果車主在發生交通事故之前已經報警，那麼車主可以據此向交警和法院提交申請以免除相關的責任。