兩方面作用。分別如下：

1、提供專業法律意見，最大程度上保障委託人合法權益。

2、收集並組織證據，代為提交訴狀，簽收各類法律文書。庭審過程中對非人身關係的爭議焦點進行辯論。

除前述作用外，離婚糾紛的代理律師還真沒其他作用了。

希望此答案對你有幫助。不用謝，我叫雷鋒。

律師可以講在離婚案整個訴訟過程中可以起到“四兩拔千斤”之功效，應該是在離婚訴訟前讓律師儘早介入(即：離婚訴訟立案至法院傳票到手之時)。千萬不能等到法院開庭質證之後再去請律師一一“得不嘗試白請”。再説在中國司法訴訟之前請律師過程中，百姓和學者中有一不成文“高招”之舉，即儘量去外地市、省、自治區及專業司法院校去請專業律師或教師律師。因為這些律師一旦受聘到異地法院辦案應訴，他(她)們①準備充分、②引用法律條文準確、③庭上據理力爭維護代理人應有的司法權利、④拋棄異他所謂“瞻前顧後”之行業管轄、錯綜複雜之人際關係等、⑤專業律師或教師專業律師與相關辦案法官同堂辯析有利於法官講話和引應法律條文不準確應用和法官過大的裁量權私自發揮等。總之離婚案民事過程中是很容易受到方方面面之人際關係的干擾。

在官司上可能會起到一些正面作用，但在夫妻感情上無疑會起到負面作用。夫妻作為曾經最熟悉的人離婚後也可能有各種關聯，特別是有小孩的。不到萬不得已還是給雙方多留一條退路，儘量雙方協商解決，請律師無疑會加重雙方的怨仇。有些事情法律能解決，也有些事情法律未必能解決。總之，要慎重。

有很大作用，律師收了錢一定會幫你辦事，並且律師人際關係比較熟，庭長什麼的都認識，並且對方如果也請律師，那麼律師和律師之間又認識，私下好溝通！

離婚律師大部分是“騙子”。準不準離婚的原則是兩個人感情是否出了問題。感情是否有破裂沒有標準，這個情況律師和法官都不好怎麼判斷。如果兩人中有一個堅決不離，只能第一次訴訟判不離，半年後再起訴的一定判離。當然雙方都願意離的，那好判。關於財產，算的清楚的，一人一半。子女，有撫養能力的一方管，當然優先照顧女方，也要看孩子的意見，這些沒個硬性規定。

很多人為了離婚而淨身出戶的，這是情商低的表現，如果律師做一些心理上的勸導，能對當事人有幫助。除此之外，離婚案中，還真看不出律師能起到多大作用，但是收錢肯定毫不手軟。