我外公姓楊，小時候總開玩笑說你們曹家沒好東西。楊家有楊家將。雖然當時只是個玩笑，但那時候還是幼童的我內心很是傷感。覺得很沮喪。同學們討論和你同姓的名人有哪些，我都不出聲。後來電視上凡是姓曹的都是大壞蛋。比如曹正淳，然後同學跟我鬥嘴，都罵我曹閹狗。然後很多人都跟著笑。我就想問，憑啥曹姓因為羅貫中的一部小說，就讓我們這些後人跟著受到侮辱。
曹操真的壞麼，易中天教授口中的曹操，是一個極其英雄的一個人物。一個融合真與假，善於惡，美與醜的人，這麼多矛盾存在一個人身上。說明什麼，曹操海納百川，有廣闊的胸懷。那句寧負人，勿負我，本是曹操真性情的體現。到了三國演義，就變成了天下人不可負我，而且成了曹操的座右銘。其實那句話，只是曹操身處險境，錯殺救他夫婦，一句無奈的話。意思是他現在很危險，他不得不小心行事。就算是小人，也是真小人。而不是偽君子。
曹操的文學方面。這個大家基本都知道，一個文學家政治家，軍事家。這麼有才能還善於用才的人。怎麼就被當負面教材了。只不過感覺現在網路發達，大家對曹操的評價已經客觀了些。換到十年前。曹操就是十惡不赦的惡人。
回覆列表
-
1 # 腦洞歷史觀
-
2 # 晨xi之光
羅貫中受儒家思想的影響，漢朝才是正統王朝，凡事對漢有不利的一面，一切視為判逆，大體就是這樣，另外小說家和歷史學家不一樣，別較真。
同學，你被嘲笑，這個鍋真甩不到我們曹孟德身上啊。
比如你外公罵你們曹家沒有什麼好東西，這個原因不怪曹操啊，大概只能怪你父親，你父親要麼沒賺什麼錢，被你外公瞧不起，要麼就是賺了不少錢，但不給你外公用，你外公心有不滿，只好指桑罵槐，說你們姓曹的都不是什麼好東西了。當然，你心地好，懂禮數，沒有回罵，不然，你直接搬出，楊康認賊作父，也不是什麼好東西。
至於你的同學罵你曹閹狗，你竟然無F可說，那也不是曹操的問題，而是你自己讀書少的原因啊，歷史上的太監多了去了，百家姓裡姓姓都有當太監的，你就不會罵回去？
百家姓姓姓有英雄，也姓姓有狗熊奸人，這種以一人評一姓的事情，本來就是傻子才幹的事情。你同學這樣幹，理他幹什麼，俗語云，寧跟聰明人打一架，不跟傻子爭一句。
至於曹操被罵，你就不能替他說二句好話？引用曹操自己為自己辯解的話也行啊，比如如果曹操不在，天下稱王的不知道有多少人啊。
另外，曹操這個人的私德確實有問題啊，一是兇殘，對自己不利又無法掌控的一概殺之，比如孔融，人家就是一個嘴炮書生，怎麼也不至於犯了死罪，曹操就把人家給殺了，還有許攸，不是他，曹操早就完犢子了，曹操利用完了，也把他給辦了，曹操屠城的事情就不說了，曹操要是完美的，早就是漢光武帝劉邦之類的人物了，何至於連個皇帝也沒混上。說到底，就是三國比腹黑比兇殘，他曹孟德更上層樓罷了，說英雄就免了，一個爭雄的人物，一個以萬千白骨為基礎往上走的人，怎麼稱為英雄？
最後，曹操的形象被批，也不能怪羅貫中啊，他的形象是經年累積而成的，早在羅貫中之前，曹操就是白臉，在民間的評論裡，就不是什麼好東西了。宋代人聽評書，聽到劉備輸，就大哭，聽到曹操敗就大笑，這就是民意啊。羅貫中只是採納民意，受前人的影響罷了。
此外，給曹操翻案可不是現在的事情，早在建國後，以郭沫若為首，就替我們曹操翻過大案了，老人家也給過評語，曹操是人傑，不是王八蛋。搞不好要封聖啦。
最後的最後，同學你雖然姓曹，但跟曹操可能八杆子也打不著，更不用說，是不是曹操的後人了。