這個問題很模糊,既沒有限定時間,也沒有限定糧食的作物品種,更沒有限定糧食的質量。不過糧食作為我們生活所需的最基本生活物資,任何人都離不開同它打交道。其價格的高低直接關係著我們的日常生活。下面僅從宏觀角度來談一下關於糧價的一點看法,也算是同大家的討論吧。
以時間為標尺來看這個問題的話,中國的糧食價位整體還是在上漲的,在2016年中國玉米進行收儲改革後,糧食價位也曾出現短期內迅速下跌的情況,不過整體看,依舊是在上漲的,十年前玉米糧價五六毛一斤,而今到接近一元,這不是單一糧食的個別現象,而是各大糧食作物所呈現的一個普遍現象。
不過值得注意的是,近十年的物價水平也都在上漲,這麼對比下來的話,實際上似乎也就顯不出糧食價位增長所帶來的效益了,畢竟單位貨幣的購買力真的下降了。
而長遠來看,糧價上漲也是有所至成都額。中國對於糧食實施政策性庫存,以此來調控穩定中國的糧食物價水平。然而我們也要明白一點,隨著人民幣購買力的降低,農資成本在不斷的提高,而今的農業生產投資成本每年都在提高,同十年前相比,說翻翻也一點不為過。這對於糧價升高起到了比較強的支撐作用,畢竟農民不賺錢的話,誰還願意種糧呢?
在去年12月農業部的一次工作會議中曾經對糧價提出,“市場接軌,價補分離”的指導方針,也就是說將糧價的高低交給市場來決定。所謂有供需矛盾的存在就會有價位的波動,這一情況在未來依舊會存在,也就是說未來中國糧價的階段性行情還會存在。
不過隨著中國糧食儲備制度越來越完善,糧價的波動性也會逐漸降低。對於農民的收益也更加有保證。
而未來農業生產將會走向規模化集約化的方向,這樣的情況下,對於農業生產來說可能會更加趨向於訂單化,從而將風險降到最低,這種情況下,供需矛盾也會更加輕微,而糧儲方面也更加能夠充分發揮其市場主導地位穩定糧食價格。
從上面來說,中國的糧食價位是在上漲,不過看似農民增收的情況,卻沒有真的讓農民因為種地而走向富裕,未來的種植無論是透過補貼還是提高糧價,最終能夠讓農民種植增收,提高農民種糧積極性,也才能更好的維護中國的糧食安全。
這個問題很模糊,既沒有限定時間,也沒有限定糧食的作物品種,更沒有限定糧食的質量。不過糧食作為我們生活所需的最基本生活物資,任何人都離不開同它打交道。其價格的高低直接關係著我們的日常生活。下面僅從宏觀角度來談一下關於糧價的一點看法,也算是同大家的討論吧。
糧價會上漲以時間為標尺來看這個問題的話,中國的糧食價位整體還是在上漲的,在2016年中國玉米進行收儲改革後,糧食價位也曾出現短期內迅速下跌的情況,不過整體看,依舊是在上漲的,十年前玉米糧價五六毛一斤,而今到接近一元,這不是單一糧食的個別現象,而是各大糧食作物所呈現的一個普遍現象。
不過值得注意的是,近十年的物價水平也都在上漲,這麼對比下來的話,實際上似乎也就顯不出糧食價位增長所帶來的效益了,畢竟單位貨幣的購買力真的下降了。
而長遠來看,糧價上漲也是有所至成都額。中國對於糧食實施政策性庫存,以此來調控穩定中國的糧食物價水平。然而我們也要明白一點,隨著人民幣購買力的降低,農資成本在不斷的提高,而今的農業生產投資成本每年都在提高,同十年前相比,說翻翻也一點不為過。這對於糧價升高起到了比較強的支撐作用,畢竟農民不賺錢的話,誰還願意種糧呢?
糧價依舊存在階段性行情,但暴漲機率越來越小在去年12月農業部的一次工作會議中曾經對糧價提出,“市場接軌,價補分離”的指導方針,也就是說將糧價的高低交給市場來決定。所謂有供需矛盾的存在就會有價位的波動,這一情況在未來依舊會存在,也就是說未來中國糧價的階段性行情還會存在。
不過隨著中國糧食儲備制度越來越完善,糧價的波動性也會逐漸降低。對於農民的收益也更加有保證。
而未來農業生產將會走向規模化集約化的方向,這樣的情況下,對於農業生產來說可能會更加趨向於訂單化,從而將風險降到最低,這種情況下,供需矛盾也會更加輕微,而糧儲方面也更加能夠充分發揮其市場主導地位穩定糧食價格。
從上面來說,中國的糧食價位是在上漲,不過看似農民增收的情況,卻沒有真的讓農民因為種地而走向富裕,未來的種植無論是透過補貼還是提高糧價,最終能夠讓農民種植增收,提高農民種糧積極性,也才能更好的維護中國的糧食安全。