首頁>Club>
只擁有常規武器的美國會不會國際地位一落千丈,失去世界領導權甚至被攻擊?會不會有其他擁核國家跟進學習美國?還是美國會受到全球民眾的點贊?
4
回覆列表
  • 1 # 手機使用者58903279720

    想的太美了,跟認為“太陽突然從西邊升起”一樣的美。

    提這樣的問題,表明題主有兩個思維誤區。一個是不瞭解西方民族的根本性思維。第二是以為“維持核武庫,發展核武器”是純粹的勞民傷財的事情。

    首先要明白,從歐洲大陸上發展起來的各個民族,深深的明白一個根本的道理:一切都是要靠實力來說話的,沒有對抗敵人的實力,就不要侈談自己的權利。看看西方文明史,就能夠明白這一點。它們可沒有“放下屠刀,立地成佛”這樣的想法。

    那如果實力不夠,該怎麼辦呢?“加入敵人”就是它們的現實想法。在德國統治波蘭期間,華沙仍然有不少猶太人生活,一份猶太報紙上說出這樣的話:“人能夠在任何法律下生活”。這充分說明了西方“犬儒主義”的哲學觀念。

    那麼,手裡拿著“大規模殺傷武器”的西方人(美華人),又怎麼會放下這樣的“保護自己利益”的大殺器呢?不錯,二戰後期的美國,已經將日本列島“投入地獄之火”中了(幾十座城市被焚燬),美國有人提出“需要檢討”這樣的事情,但遭到了大多數人的反對。一位美國牧師在報紙上說:“既然上帝給了我們武器,那就用吧。”這充分說明了“上帝子民”的內心。

    第二,美國(包括西方發達國家),都在發展核武庫中得到了許多利益。不僅僅是在發展“核彈頭”方面,還包括了那些“運載工具”,以及相應的“科學工具”(電子計算機只是一個典型案例)。這些發明與科技進步,也讓西方民用技術飛速發展。例如,為了“模擬核爆炸”,美國建造了一座世界上最強的“脈衝散裂中子源”(中國也剛剛在東莞投入使用了一個,但指標比美國差多了)。而這為“下一代乾淨的裂變核能源”——加速器驅動核反應堆(ADS)的研究,打下了良好的基礎。類似的例子還很多,如“鐳射點火”。

    所以,中國只有走“創新國家”之路,在科學技術和綜合國力上取得世界領先水平,才能真正維護自己的利益,才能將“西方世界和平模式”(包括“羅馬的和平”、“大不列顛的和平”及“美國的和平”),改良成為“世界人民的和平”。

  • 2 # 刀鋒戰士他爺

    小編你想多了,美國。流氓不可能把他自己的手槍給丟掉。他自己一直是搶世界的錢。為目的哦!你叫他把原子彈都毀掉,可能嗎。你看美國到任何一個國家發動戰爭首先有一個條件,就是。只要你幹,動用大規模殺傷武器。我就動用核武器。美國從來沒有放棄不首先使用核武器。所以你腦袋進水了近是在異想天開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男方想租婚紗,但女方想買,該怎麼辦?