漢，唐，明哪個更強？如果從統治面積和人口來計算，自然是明朝稍勝一籌，不過這個“更強”，我相信應該從歷史貢獻和人民生活水平來看，那麼如此來看的話唐朝肯定是歷代中最為強盛的！為什麼這麼說？
我們常說“強漢盛唐”，在我們心裡漢朝的映象是強大又強硬的，霍去病“不破Murano終不還”，衛青李廣直入漠北，樁樁件件都讓我們熱血沸騰！但是沸騰過後想想，好像漢朝百姓我們知道的很少啊，這是為啥啊？實際上啊，漢朝為了維持對外的征戰，百姓的日子過得苦巴巴，所以到了漢武帝的末期才下了“罪已詔”，這不認錯，百姓就要造反了！
說起漢朝我們想到的霍去病、衛青、司馬相如、司馬遷...這些人都是名將和名臣，政治色彩很濃！但是說到唐朝呢，會想到誰？李世民、李隆基、武則天、楊貴妃、李白、杜甫...除了明君名將，更多的好像是文學作者和女性，那麼什麼樣的時代才會湧現這麼多的詩人和知名女性呢？答案是盛世！這要求不僅對外軍事強大，對內百姓也安居樂業，文化發展才會繁榮！
實際上唐朝也做到了，把2000多年的封建帝制王朝捋出來數一遍，像唐朝這樣民風開放，女子地位也大大提高的朝代幾乎沒有，好不容易找出一個又在對外軍事或者經濟上有差距！
當然了每個朝代覆滅的原因很複雜，但還是可以找出其中最主要的原因。明朝和漢朝的晚期共同特徵是民不聊生，也就是說國家和百姓都沒錢了百姓活不下去了，到了山窮水盡的地步；唐朝在這點上好明、漢不同，主要分裂原因是藩鎮割據，屬於政治體制出了問題，就這點上來說，唐朝就比漢、明強，至少百姓的境遇相對而言好一點。
今天的歐洲和美國等地，華人聚集的地方叫做“唐人街”，為什麼我們稱自己是漢人而外國稱呼我們是“唐人”，就是因為唐朝在當時的世界影響力非常大，“唐風文化”更是被全世界模仿和學習。你看今天的日本和南韓北韓，還是保留了大量的唐朝風俗和建築文物。唐朝作為近代“東亞文明”的起源，一直以來都是世界文化、政治、經濟交流的中心，剛從唐朝畢業回國的“遣唐使”，累計就有好幾萬人。
關注歷史密探零零壹，專注新奇角度說歷史，每天更新歷史趣聞小故事，探尋未曾被裝扮的歷史！
漢，唐，明哪個更強？如果從統治面積和人口來計算，自然是明朝稍勝一籌，不過這個“更強”，我相信應該從歷史貢獻和人民生活水平來看，那麼如此來看的話唐朝肯定是歷代中最為強盛的！為什麼這麼說？
唐朝的文治武功遠勝於歷代王朝我們常說“強漢盛唐”，在我們心裡漢朝的映象是強大又強硬的，霍去病“不破Murano終不還”，衛青李廣直入漠北，樁樁件件都讓我們熱血沸騰！但是沸騰過後想想，好像漢朝百姓我們知道的很少啊，這是為啥啊？實際上啊，漢朝為了維持對外的征戰，百姓的日子過得苦巴巴，所以到了漢武帝的末期才下了“罪已詔”，這不認錯，百姓就要造反了！
說起漢朝我們想到的霍去病、衛青、司馬相如、司馬遷...這些人都是名將和名臣，政治色彩很濃！但是說到唐朝呢，會想到誰？李世民、李隆基、武則天、楊貴妃、李白、杜甫...除了明君名將，更多的好像是文學作者和女性，那麼什麼樣的時代才會湧現這麼多的詩人和知名女性呢？答案是盛世！這要求不僅對外軍事強大，對內百姓也安居樂業，文化發展才會繁榮！
實際上唐朝也做到了，把2000多年的封建帝制王朝捋出來數一遍，像唐朝這樣民風開放，女子地位也大大提高的朝代幾乎沒有，好不容易找出一個又在對外軍事或者經濟上有差距！
明朝、漢朝主要原因是經濟崩盤，唐朝時因為藩鎮割據當然了每個朝代覆滅的原因很複雜，但還是可以找出其中最主要的原因。明朝和漢朝的晚期共同特徵是民不聊生，也就是說國家和百姓都沒錢了百姓活不下去了，到了山窮水盡的地步；唐朝在這點上好明、漢不同，主要分裂原因是藩鎮割據，屬於政治體制出了問題，就這點上來說，唐朝就比漢、明強，至少百姓的境遇相對而言好一點。
看看“唐風文化”對世界的影響今天的歐洲和美國等地，華人聚集的地方叫做“唐人街”，為什麼我們稱自己是漢人而外國稱呼我們是“唐人”，就是因為唐朝在當時的世界影響力非常大，“唐風文化”更是被全世界模仿和學習。你看今天的日本和南韓北韓，還是保留了大量的唐朝風俗和建築文物。唐朝作為近代“東亞文明”的起源，一直以來都是世界文化、政治、經濟交流的中心，剛從唐朝畢業回國的“遣唐使”，累計就有好幾萬人。
關注歷史密探零零壹，專注新奇角度說歷史，每天更新歷史趣聞小故事，探尋未曾被裝扮的歷史！