想要問一個事物的盡頭是什麼，首先得嚴格證明這個事物的發展確實有盡頭。清華大學趙南元教授曾經和我探討過這個問題。他說，按照他的理解，科學就是發明創造，無論你發現多少種知識，科學總會發明創造出更多的知識出來。好比，假設世界上有100000種發明，科學就一定會創造出100000+1種發明。所以，科學是無限的，是沒有盡頭的。無論是從實踐，還是從哲學角度推斷，科學都不可能有盡頭。

有人說，既然科學沒有盡頭，那麼，科學必然有侷限性。比如，科學證明不了宇宙是不是由奧特曼創造的，所以科學不是萬能，既然不是萬能的，則科學就是有缺點的，這個缺點就得科學非萬能，具有侷限性。

恰恰相反，我不同意這個觀點。我舉一個例子，看下面的話：

姚明不能成為馬雲那樣的首富。

姚明是體育界的明星，馬雲是商業界的明星。姚明的工作領域主要在體育領域，永遠達不到馬雲在商業領域上面的成就。但是，你可以這樣說嗎：

姚明是有缺點的，因為姚明做不了馬雲那樣的首富。

但是，姚明作為體育明星，本身就沒有義務去學馬雲，沒有義務一定要做馬雲那樣的首富。既然姚明不必學馬雲，則姚明在商業領域做不到馬雲的成就，就不算姚明的缺點。

(姚明做不了馬雲一般的首富，是姚明的缺點嗎？)

同理：

"宇宙是不是奧特曼創造的"，這種假設屬於超驗假說。而科學只負責解答自然世界的現象，並沒有義務解答超驗。所以，科學不必去解釋超自然現象，也沒有義務去解釋超自然現象，既然不必也沒有義務，所以這不算是科學的缺點。

謝邀。按自然規律的發展與發現，科學的發展將沒有盡頭，永無止境，回到了原點，也許又是一個新的發展階段。比如說人類的裙子被費了幾百年，幾百以後，裙子又時興的重生時尚起來。也許是小孩穿，也許老人穿，也許是女人的時尚，也許是男人的時尚。其形、其色，都是有所變更的。時間的推移，歷史的變遷，物色、物理，也是在變化著，所以科學學無盡頭。

科學無盡頭。老子曰：知不知，學不學，為無為，無為而無所不為。知道與不知道要知道分明。知道與不知道都要知道。明白與不明白都要分明白。學會知道不知道。同樣，知道學會不學習。同樣知道學會有所不為。