回覆列表
-
1 # 奧卡姆剃刀
-
2 # leopold108
仁者見仁 智者見智,音質一直都是有玄學色彩,從前端後端到線材,無一不是讓燒友們瘋狂,你說要不要煲機,如果就是為了平時聽聽歌,那何苦要讓別人左右自己的觀點
-
3 # 趙日金141
耳機,與喇叭原理相似,振動膜振動空氣產生聲音。一般非人為因素,使用壽命很長。
所謂煲機,聽音樂之前,放各種頻率的聲音,使振動膜軟化,經過一段時間的磨合,音質會更好一些。若此說成立,不用特地煲,正常放音樂,放了一段時間也會好些。但同一只耳機,現在與過去無法比較。除非買兩付同樣的耳機,一付不煲,一付煲一段時間,再做對比,且要有測試儀器作出分析。
本人有一付二十多年前買的飛利浦耳機,當時價挺高的。從買到現在,也沒感覺音質有什麼變化。
音響中的玄學甚多,煲機就是其中之一。
耳機是一個電能機械能轉換器,在交變電流的激勵下結構發生震盪從而發出聲音,這種機械結構的首要指標就是要穩定。
煲機的說法是指新耳機的機械結構比較僵硬,經過幾十乃至上百個小時的煲機後就順滑了,因此聲音也就完美了。說白了就是一個“機械老化”的過程。
這個說法有一個繞不過去的問題,那就是為什麼廠家在出廠前不做這種老化?從而使顧客拿到的新耳機就處於完美狀態,而必須要顧客自己去動手呢?
實際上,所謂的煲機後機械結構變得順滑的說法只是外行的想象,如果幾十個小時就能使耳機的機械結構發生明顯的變化,那這種結構鬆垮的耳機用不了多久就會爛掉。
國外有實驗證明,即使煲機331小時的耳機,其聲音訊譜特性仍然看不出任何變化。
那為什麼很多人都覺得煲機後的耳機聲音的確變好了呢,其實就是一種心理暗示。人的心理暗示作用是非常強大的,心理醫生會使用到安慰劑,雖然沒有任何實質療效,但只要患者相信它有療效,那就會真的有效。
如果您還是相信煲機的說法,那不妨做一個雙盲對照實驗。請你對一條耳機進行煲機,在認可音質已經得到了極大改善後,我們選取同款式的一部新耳機做上暗記,將兩隻新舊耳機一併交給你進行分辨。
能多次準確分辨出來算你贏,否則算我贏。有人做過這樣的實驗,跟給孕婦號脈診斷胎兒性別一樣,基本都是五五開。
迷信音響玄學的人眾多,那些偽科學說法荒誕不經,只不過說的人多了,也就當做了真。好在這種玄學對社會沒有太大負面影響,所以正面批駁的也不多,何必掃人家的興致呢?