學國學並不是就遠離科學，學國學也不是排斥現代學科，如果背道而馳，說輕了是矯枉過正，說深了是其心可誅！孩子不懂，大人不懂嗎？

別人家的事情，按說是沒道理判斷是非的，但是所謂的女德教育，我心裡嗤之以鼻，是做一個有思想有能力有技術的獨立女性，像林徽因一樣的科學工作者，還是做一個會女紅，惜福感恩，無才便是德的女人，最後找一個男人嫁了，一輩子靠著男人，低到塵埃裡去做人？如果是你的孩子，你選擇什麼？

嫁的好，男人對你好，是你的福氣。嫁的不好，是你一輩子無德？我，我，我真想粗口……！去tm的，大清滅國多少年了？還曾國藩的子孫？曾國藩家訓針對的是男兒立身之本，更何況那個年代是大清，好吧！崇尚國學，穿漢服，不是裹小腳，不是男尊女卑……

小三潘蔚的成功上位史 ，破壞人家家庭就不說了，還要毀人家孩子。就問一句，女德班這麼好，你怎麼不讓自己孩子上?

我就想知道一個人家家庭的事怎麼突然就成為社會熱點了，雖然孫楠是明星，但這些年人家一直很低調照顧家庭，人家如何培養孩子學國學的事件就突然成為熱點了，甚至超過了波波小三事件的熱度，很明顯這是有人故意拿這個話題摸黑人家，人家怎麼培養孩子，花多少錢租房子跟你們有毛關係，難道人家上廁所是拉稀的還是拉乾的還是大便乾燥還需要你們來討論一下，都閒出屁來了。

別人家的事情，我們是無法看穿的，在我們大眾的眼光裡，買紅妹真是個賢妻良母呀，可是人家孫楠就是選擇了潘蔚，讓大家大跌眼鏡。

所以說他們讓孩子去學什麼，肯定有他們自已的考慮，國學也好，出國留學也罷，都會讓孩子們開啟視野，接受新鮮事物，學到自已想學的東西，和我等吃瓜群眾沒多大關係。

有些事是“當局者迷，旁觀者清”，有些事則是“外人不知其裡事”，也可能是潘蔚的身份有些尷尬，讓大家看這件事的時候不免帶點有色眼鏡，其實，只要他們自已滿意就行，和我們普通大眾的生活完全不搭界，隨他們去吧。

問這個問題的人很無聊，很是非。我覺得每個孩子天性不同，後天的環境也不同，所以適應的環境也不同。提這樣問題的人特傻逼

何必過分解讀別人的事情，

當事人也未必不開心，

他們的生活圈子又豈是你我能企及的。