我從兩個方面回答這個問題。

黑洞是大質量物體自身引力坍縮形成的，是大於3.2個太陽質量（奧本海默極限）的天體在自身核燃料耗盡之後，其內部粒子的斥力抵抗不了自身引力而發生坍縮形成的，是一個密度無限大，時空曲率無限高，體積無限趨於0的奇點和周圍空空如也的天區構成的極端天體。它的特點就是引力大，換句話說，就是因為引力大才叫黑洞。引力是因又是果，引力不需要逃，這是其一。

廣義相對論認為平坦的時空沒有引力場，引力場就是彎曲的時空，引力是時空彎曲的幾何效應。大質量黑洞引起周圍時空的彎曲，時空彎曲的幾何效應就是引力，所以說黑洞周圍時空必然彎曲，彎曲必然有引力，引力就是時空本身的屬性。黑洞再強悍也是處在時空裡，不能脫離時空存在，所以有時空才能有黑洞，有黑洞必然彎曲時空，時空彎曲就有引力。引力不存在逃的問題。引力與時空和物質不可分。有兩句話說的好，“物體告訴時空怎麼彎曲，時空彎曲告訴物體怎麼運動”，我覺得應該再加上兩句：“物體讓時空產生，時空讓物質表現”

綜上黑洞和引力是一個事物的兩個方面，在這裡是一回事，不存在引力逃不逃的問題。黑洞就是透過引力的表現來證明它的存在。

我是這樣認為的，引力是一個有質量的物體在時空中與時空結合所表現出來的在這個時空中的一種現象，說他有實質性粒子也好，或扭曲時空也好，終究是一種現象。

暫且假設有引力子這個東西存在並且假設它就叫引力子。那麼，你在黑洞周圍感受到了引力，所以這個引力子是瀰漫在時空中的，而不是如提問所說什麼都逃不出來，最起碼引力子出現在了黑洞之外，因為你感受到了黑洞的引力，所以黑洞吸引不了引力子。

第二假設引力子不存在，那麼這個引力不是一種由什麼引力子引起的，而是有時空中有質量的物體跟時空結合的現象，一種場而已。在這個場裡引力就像是那發出來一根根細線把在這個場裡的東西都牽扯住，但不是什麼實實在在的東西，而是對這種現象的描述。

綜上所述，有引力子，他可以逃離黑洞，無引力子，那麼黑洞也吸引不住。所以這個提問本身就有問題。

再者我認為光子無靜質量，但它是有動質量而且無時不刻都在運動。所以被黑洞吸引得住逃離不了。