人是進化過來的，進化是由變異和自然選擇兩方面決定的，男人長奶頭也可以大量存活，因此有個別不長奶頭的個體出現，也會由於數量太少，或者選擇配偶失敗，這個特徵沒有保留下來。即使有也會是非常少數的人，我們根本見不到。

其實從基因上來說，人類23對染色體，前22對男人女人沒有差別，叫做常染色體，第23對染色體稱為性染色體，男人的為XY，女人的為XX。和乳頭乳腺有關的基因在常染色體上，因此男女都有。Y染色體決定睪丸的發育，而睪丸又會分泌雄性激素，由於激素作者男人的乳房沒有發育，但是那個器官還在。

目前來看，男性乳頭是沒有用處的，尤其對於長跑運動員是很大的拖累，而且也增加了得乳腺癌的風險。

但是我們也應該發展的看問題，以前認為沒有用處的器官，現在也找到了它的用處，例如闌尾、腋毛等，有些缺少了會產生問題。

從表面看：為了統一人類，為了和人一樣，為了美觀，為了對稱。

從實質看：任何存在即合理，任何存在都我和用處。

其實不僅男人，任何有胎盤的雄性哺乳動物都有乳頭和乳腺，但這些乳頭又真的沒有任何實際功能，存在與否絲毫不會影響雄性動物的生存質量。這可能越發勾起人們的困惑——既然沒用，為什麼還要進化出來？

這就遭遇了一個相當常見的誤解：生物在進化中獲得了某個性狀，並不意味著該性狀能帶來生存上的優勢，因為一個基因總是關係著生物體不同層面的許多性狀，只要這些性狀總體上有利於物種延續，這個基因就會被自然選擇青睞，很多看上去毫無意義的性狀也就隨著雞犬升天了。

比如我們經常萬分困惑於“人類為何沒有濃密的體毛？”——這個性狀的確不能帶來明顯的進化優勢，但我們應該注意到，“缺乏體毛”是“幼態延續”的典型特徵，而後者還給人類賦予了巨大的頭顱、漫長而適於學習的童年時期，這就相當足以被自然選擇相中了。

人類這個物種的形成與“幼態延續”（個體發育止於幼體狀態，並在此狀態下達到性成熟）有重大的關係：幼年黑猩猩在某些方面的學習能力比人類兒童還強，但他們 10 歲就達到性成熟，變成肌肉發達的暴戾生物，再也沒有學習的意願；相比之下，人類是一種永遠不能長成“完全體”的大猿，直到 20 多歲仍能靜下心來，但終生肌肉軟弱、骨骼纖薄

雄性哺乳動物的乳頭也是這樣一種東西：這個性狀是性別分化機制的副產物，後者對哺乳動物的生死存亡有著至關重要的作用，它也就躲進了自然選擇的避風港，順利延續下來了。