李商隱有句詩:歷覽前朝國與家，成由節儉破由奢。這首詩充分道出了一個國或家興旺的起因，也說出了破敗的緣由。

中國還有一句話，就是富不過三代。那麼為什麼富不過三代？為什麼國外有些大家族大財團卻可以支撐幾百年不倒？中國近代不斷經歷戰亂改革和變遷。建國以後幾經波折，國家漸入安定，有些人披荊斬棘，歷盡艱辛，終於富裕了起來，可以說他們是吃苦成長的一代人，知道路有多難走，創業有多艱辛，因而不希望自己的後代在受同樣的苦。因而儘可能滿足子女的一切需求，這部分子女我們往往稱之為富二代。子女不知道財富來之不易，盡情享樂，因此很容易在父母百年之後敗光家產而使家族進入破敗階段，好一點的還能堅持一代人，這也就是我們說的富不過三代的由來和原因。“我爸是李剛”事件和李天一事件就是典型的家長過分溺愛子女的原型事件，從子女的行為表現可見一般。

但也並非所有的富人都是如此寵愛子女，還是有很多人重視子女教育和對後代的培養的，這樣的家族才能長盛不衰。

可現在的問題是很多平凡的家庭也把自己的小孩養成了“富二代”。這種現象出現的原因一方面也是與父輩吃了太多的苦有關，生活總算有所改善，國泰民安，因此很希望自己的孩子過上幸福的生活，事事滿足事事順意，完成了平凡富二代的現象。另一種就是攀比之風造成的。現在家庭條件普遍都好了，家長總有一種攀比心裡在作怪，比如說別人家孩子有的我們也要有，別人孩子報的班我們也要報，不僅體現在學習上的攀比，更多的體現在物質上。這也逐漸給孩子養成了大手大腳的習慣，小富二代從此誕生。

特地去查了一下什麼叫全民富二代。我的理解就是，無論家裡富有還是貧窮，都把自己的孩子嬌慣成了富二代的狀態。

我認為，全民富二代這個詞太以偏概全了。首先我就不是。不過身邊的確有這樣的情況。我認為出現這種現象的初衷是好的，所有的家長都希望給自己的孩子最好的。但是，大部分的人方式錯了。或者說教育方式是錯的。

教育這個事情真的太難說了。但是老話說的好，授人以魚不如授人以漁。這個授人的責任在於家長，家長如果不轉變這個思維，孩子是很難自己有意識去突破這個現狀的。給，孩子，最好的，是讓他們懂得責任，承擔，尊重，而不單單是物質還是家長認為的精神上的。

下面這個對話是我之前跟我弟說的，也希望送給那些只考慮自己的年輕人。