回覆列表
  • 1 # 難明我心

    如果歐盟讓俄羅斯加入形成一個大的軍事框架,美國第一個不答應。

    美國和歐盟之間疙瘩越拉越大,歐盟各國正在擺脫對美國的依賴,和俄羅斯之間的關係也是和美國是漸行漸遠,歐盟現在一直追求軍事防務獨立,尤其是法國和德國一直比較上心,他們希望歐盟擺脫美國的軍事控制,甚至在2月份還提出了建立新的情報機構,目的就是想徹底從軍事上擺脫美國,不過都被美國給拒絕了,原因很簡單,美國對他們都不太放心。

    一旦歐盟吸入俄羅斯加入,那麼整個歐洲將徹底連為一體,到時,橫跨歐亞大陸板塊的組織就會出現,比當年的蘇聯還要強盛,21世紀的陸權時代也將實現,曾經的“鋼鐵洪流”也會重現世界,就連美國都要為之側目。

    而美國是一個典型的以海權制衡陸權國家的角色,美國海權戰略學家為美國製定的戰略計劃就是遏制住歐亞大陸實現“連為一體”,當陸權大於海權時,海權國家是很危險的,尤其是美國偏居一偶的優越位置也就成了致命的戰略葬地,依靠強大的陸權為依託發展海權,在雙權體系下,美國也會退避三舍。

    所以美國不允許有新的陸權強國出現,以前的俄羅斯是,現在的種花家也是,美國必定不顧一切去阻止。

    如果俄羅斯加入歐盟,世界格局也會相應的發生變化,美國會聯合其他海權國家對其施行島鏈阻擊,比如、英國、日本、澳洲等,都是典型的海權國家。

    這就會重新回到冷戰時期的思維,美國依然會放棄和其他國家的恩怨,率先做出破冰之旅,完成歐亞大陸的包圍,這點在冷戰時期美國已經這麼做了,蘇聯直到解體都沒能突破以海權為依託的島鏈封鎖。

    所以,歐盟吸入俄羅斯加入並不能稱霸世界,歐盟與俄羅斯存在很多不可相容的利益分歧,這種事情最起碼當下是不會實現的。

    歷史證明,海權大於陸權,但是陸權有後發優勢,如果歐亞大陸真能整合到一塊,海權的擴張也會隨之崩潰。

  • 2 # 提壺姐shuo

    從結構組成來看,聯盟不如聯邦,聯邦不如大一統。歐盟實力不濟,加個俄羅斯也未必能有多大幫助。美國這樣的聯邦制國家,疫情之下,聯邦政府和州政府尚且要彼此搶物資,相互指責,辦事效率低下,而聯盟性質的組織,只能效率更低。利益牽扯,歷史宿仇,意識形態,民族排斥,問題太多,國家間的角力就會浪費太多時間精力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高速路上開車撞見小動物,躲還是不躲?