在中國歷史上，皇帝制度一直盛行，自從公元221年由秦始皇建立之後，皇帝一直是唯我獨尊，國家權力最大的人。在很多的影視劇中都是皇權至上，生殺大權都唯有皇帝一人主宰，在清朝皇帝制度維持了276年，從努爾哈赤到溥儀，這些年來皇帝的身份不容置疑，可是卻誕生了可以制約皇帝，權力比皇帝還大的“攝政王”，很多皇帝決定不了的事情，都要和攝政王商量，由攝政王去決議。
可是到這個時候就會產生一個疑問，既然攝政王的權利比皇帝還大，那麼為什麼攝政王不當皇帝呢，這樣一來豈不是不需要攝政王這樣一個人去制約他？
清朝比皇帝權力還大的官職，276年僅2人擔任過，多爾袞是其中之一，另外一位是溥儀皇帝的載灃。提到多爾袞，大家應該都比較熟悉，他本來也是先帝的兒子，但是在先帝死後，他並沒有緊盯著皇位伺機出動，而是選擇輔佐皇帝，多爾袞是比較強勢的，雖然不能當皇帝，但是他在權力上制約皇帝。
無論多爾袞不當皇帝的原因是什麼，多爾袞對於後來大清的建功立業確實功不可沒。但是其實歷史上對於多爾袞的評價肯定不是絕對的，有人說他殘忍至極，有人說他為國家奉獻了許多，開墾疆土等等，後來多爾袞英年早逝，順治在治理國家上肯定也可以自由些，那個時候他也成為了一名成熟的皇帝，不再需要別人替他決定國家大事了。
第二位載灃他就沒那麼多的亮點了，他作為溥儀的父親，在溥儀很小的時候，他就開始作為攝政王替溥儀決定國家大事。但是那個時候的清朝，已經不像清朝開始那樣的繁榮，他接手了一個爛攤子，也許他能做的只是盡力不把國家局勢變得更為糟糕。有人說他是清朝的宿命，其實不然，他主動學習，積極的去處理國家政事，只不過當時局面實在是太艱難，彷彿清朝的滅亡已成為了必然，再加上當時的溥儀比較軟弱無能，對於外國的侵略一再的忍讓，最終淪為了日本人的傀儡，成為了大清的一大敗筆，也導致了大清最後的滅亡。所以那個時候就算攝政王再努力，似乎滅亡也成了大清最終的宿命。
同為攝政王，他們有相同點，當然也有不同點。攝政王不是每一個時期都有的，只有在皇帝年幼無知或不能處理政事的時候，攝政王才會出現幫他們去處理國家大事，一般是皇帝的兄弟或者是親戚，多爾袞就是順治皇帝的親兄弟，載灃就是溥儀皇帝的親生父親，通俗點說，就是代理皇帝。
大清一頭一尾，終於結束了皇帝制度，再也不需要攝政王了。
在中國歷史上，皇帝制度一直盛行，自從公元221年由秦始皇建立之後，皇帝一直是唯我獨尊，國家權力最大的人。在很多的影視劇中都是皇權至上，生殺大權都唯有皇帝一人主宰，在清朝皇帝制度維持了276年，從努爾哈赤到溥儀，這些年來皇帝的身份不容置疑，可是卻誕生了可以制約皇帝，權力比皇帝還大的“攝政王”，很多皇帝決定不了的事情，都要和攝政王商量，由攝政王去決議。
可是到這個時候就會產生一個疑問，既然攝政王的權利比皇帝還大，那麼為什麼攝政王不當皇帝呢，這樣一來豈不是不需要攝政王這樣一個人去制約他？
清朝比皇帝權力還大的官職，276年僅2人擔任過，多爾袞是其中之一，另外一位是溥儀皇帝的載灃。提到多爾袞，大家應該都比較熟悉，他本來也是先帝的兒子，但是在先帝死後，他並沒有緊盯著皇位伺機出動，而是選擇輔佐皇帝，多爾袞是比較強勢的，雖然不能當皇帝，但是他在權力上制約皇帝。
無論多爾袞不當皇帝的原因是什麼，多爾袞對於後來大清的建功立業確實功不可沒。但是其實歷史上對於多爾袞的評價肯定不是絕對的，有人說他殘忍至極，有人說他為國家奉獻了許多，開墾疆土等等，後來多爾袞英年早逝，順治在治理國家上肯定也可以自由些，那個時候他也成為了一名成熟的皇帝，不再需要別人替他決定國家大事了。
第二位載灃他就沒那麼多的亮點了，他作為溥儀的父親，在溥儀很小的時候，他就開始作為攝政王替溥儀決定國家大事。但是那個時候的清朝，已經不像清朝開始那樣的繁榮，他接手了一個爛攤子，也許他能做的只是盡力不把國家局勢變得更為糟糕。有人說他是清朝的宿命，其實不然，他主動學習，積極的去處理國家政事，只不過當時局面實在是太艱難，彷彿清朝的滅亡已成為了必然，再加上當時的溥儀比較軟弱無能，對於外國的侵略一再的忍讓，最終淪為了日本人的傀儡，成為了大清的一大敗筆，也導致了大清最後的滅亡。所以那個時候就算攝政王再努力，似乎滅亡也成了大清最終的宿命。
同為攝政王，他們有相同點，當然也有不同點。攝政王不是每一個時期都有的，只有在皇帝年幼無知或不能處理政事的時候，攝政王才會出現幫他們去處理國家大事，一般是皇帝的兄弟或者是親戚，多爾袞就是順治皇帝的親兄弟，載灃就是溥儀皇帝的親生父親，通俗點說，就是代理皇帝。
大清一頭一尾，終於結束了皇帝制度，再也不需要攝政王了。