回覆列表
  • 1 # 潘多拉是我打死的

    碳排放真的不重要,反而對植物的生長更有利,特別是排放到電廠附近的森林田園裡。汽油車更可怕的是排放致癌物,全部排到城裡面,你的身邊!所以推廣電動車好處很多,總結一下:無排放無振動無噪音無高溫無油汙。這是我今天剛買的電動車,超級好開,比我另的寶馬還要好開。

  • 2 # 老鄭90726

    為了能源安全,不全是為了碳排放,化石能源一旦枯竭,如果沒有替代能源,就會世界大戰,世界大戰大家都上西天,就表再噴電動車是個笑話了,雖然現在發電燒煤,也許不久的將來發電用核聚變呢?或者太陽能呢?100年以前,也沒人想到對雷達隱形的戰機飛上天了吧!不要做井底之蛙,守著自己的一畝三分地就覺得整個世界你都瞭如指掌。

  • 3 # gautier6

    說老實話,電動汽車不管使用那種電源都有一定的汙染,尤其是鉛酸蓄電池。鋰離子電池的汙染可能比鉛酸蓄電池好點,但從工業化全過程看,即從活性物質的提取冶煉但廢舊電池的報廢處理等,其給環境造成的汙染也是相當驚人的。

    那麼,明知道化學電源都會給環境造成汙染,怎麼還要大力推進呢?

    其實,這是一個很有意思的的問題。在大力推動新能源汽車的時候,官方講的最多的一句話是“彎道超車”。梗都在這裡面。

    大規模傳統汽車的引進生產已經經歷了30多年,然而,人們發現資金也投了,時間也過去,市場也佔有了,但還是不能獨立造出一輛好車出來,不能自己設計出一臺完全屬於自己的發動機和變速箱。這也太難了吧。

    華人好面子,也特別性急,這30多年過去了,要自己造出一臺車還要多少個30年啊?

    這時候鋰離子電池技術有突破了,有人認為,既然我們玩不出機械,我們也許能玩玩電化學,如果這個玩出名堂,說不準就領先世界了呢。由此,民間專家也好,御用學者也罷,都鼓足勁吹新能源的好處,故意隱瞞它們的害處。

    這就是如今我們看到的現狀。

    官方似乎也不再說彎道超車的事了。

  • 4 # 莊惠松

    不要被洗腦了,發展電動車是戰略需要。中國缺乏石油,長期靠進口石油維持發展,中國繼續發展必定會動搖世界霸權國家,就算霸權國家不阻擾我們,全世界的石油也不夠我們14億人消耗的。靠進口石油這根本不可能維持發展。技術從來不是一蹴而就的。雖然現在的電動車技術不怎麼樣。不停地發展技術會使得電動車越來越好。而且電能的發展趨勢是核聚變。就發展的潛力電力肯定要比石油好。現在笑話電動車的。30年後就是個笑話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2017款邁銳寶和起亞k5怎麼選?