題主說的“以前像羅納爾多，齊達內，博格坎普，皮爾洛這樣的大師級別的人物似乎消失了”，這幾個球員，壓根就不是同一個年代的球員。特別是皮爾洛與博格坎普之間，年齡差了10歲，足球生涯幾乎沒有任何交集，活躍時間段完全不同，巔峰期也是完全錯開，用“以前的時代”來說明，實在太籠統了——就好比會有人把C羅和羅納爾多算成同一個時代嗎？會有人把梅西和小羅算同一個時代嗎？當然不會。足壇的整體實力是上升還是下降？這點太過於“跨時代”，不好定參照物，但如果具體到某些足球隊，你可以說有的球隊水平在上升，有的球隊水平在下降。比如說義大利荷蘭還有國足，明顯是在下降，而像比利時等球隊，明顯比世紀之交的時候強很多。當然，所謂“上升”或“下降”，要看跟哪個時間段比，“以前”這個時間概念太廣泛，有的足球隊，可能比十年前更強，但又比二十年前更弱，這要怎麼比？例子還是比利時足球，他們比十年前二十年前要更強，但未必能比三十多年前強。

球員也是一個道理，有的球員比當年更強，有的球員比當年的更弱。當然，現在足球比較注重整體打法，沒那麼突出球員的個人作用罷了。對此，你怎麼看？

整體上，當代足球強於過往時期；區域性來看，歷史巨星超然於規則之外，貝利、馬拉多納這種球王級，即便到現在也仍是高山。

當代足球強於以往，這是不容置疑的事實。即便本人這樣的遠古吹，也不得不承認，當代球員訓練尤其是身體管理更為系統，戰術理念更為先進，整體上肯定是要強於上一代的。

一個非常簡單的資料，現在一場歐冠，球員平均跑動距離超過11公里，這在10年前、20年前根本想都不敢想，以前加圖索一場跑10000米就被視為鐵肺，如今這個資料稀鬆平常。

而且由巴薩、西班牙引導的傳控風格深入人心，皮球傳遞速率越來越快，上一代絕大多數球員根本沒法執行如此高強度的比賽節奏。

但是有些超級球星，是可以超脫於時代的。例如羅納爾多、齊達內，在他們所處的時代，他們這駁天才已經踢著完全截然不同的足球，他的身體、技術條件也遠強於同時代球員。所以結論就是，當代整體強於上代，光論巨星成色也許遜色於上個時代。

真心比不上老馬，肥羅巨星雲集的年代哈！那時熬夜都會等著看呵……現在除了羅子，西西，還真沒看到那個特別耀眼奪目的矯子啦！