回覆列表
  • 1 # 薪野匹夫

    最初情報是伊朗導彈打掉美國無人機,這還了得,面子必須找回來,當然得開戰。後來更正了資訊,是美國無人機成功攔截伊朗來襲的山寨導彈,美國贏了嘛,就不用打了!

  • 2 # 柳從風

    00

    剛剛

    我的時事觀:

    所謂“特朗普撤回打擊伊朗的命令”是不存在的。

    可以說,在特朗普的近期戰略里根本沒有戰爭的選項。

    第一,美國債臺高築,財政赤字嚴重,急需休養生息。

    第二,美國真要對伊朗進行軍事打擊不會等到今天,特朗普可不是“先禮後兵”、“仁至義盡”的主,剛上任時就突然68枚戰斧扔到敘利亞又何曾有事前威懾、恐嚇?

    第三,兩次海灣遇襲事件絕非美國所為,但美國肯定知道真相,有能力監控整個波斯灣的只有美國,幕後黑手只有一個,那就是以色列,很顯然,內塔尼亞胡對特朗普在伊朗上的“控而不打”的政策感到不滿。

    第四,特朗普的伊朗政策是與對中、俄、歐的打壓和抑制分不開的。控住伊朗,對敘利亞及中東、歐洲和中國在伊朗的利益都有“拉後腿”的作用。

    第五,如果你認為特朗普是個流氓+傻子你就錯了,如果你認為特朗普與蓬佩奧、博爾頓在政策有分歧你也錯,事實是特朗普團隊透過各種角色的表演在全球的舞臺上上演一出大戲,劇情中英雄只有美國,中、俄、歐全是小丑,最後淪為奴隸。

    第六,諸多對手中,中國是關鍵,是突破口,壓住了中國,俄失去後盾,歐洲孤掌難鳴,日韓缺少談判籌碼而盡在掌握。

    第七,軍事打擊伊朗只是近期不會出現,因為特朗普團隊肯定算過成本。但是兩年後(特朗普連任沒有懸念)左右,有限的空襲的機率非常高。

    編輯

  • 3 # 潤博爾

    這是美國的宿命!不是撤不撤打擊伊朗的命令問題,而是美國敢不敢和全世界下這個賭注,要麼美國滅亡,要麼全世界都成為美國的臣子!美國如果沒有這個把握是不敢輕言開戰!讓我們拭目以待!

  • 4 # 風雷動愛中華

    美國主要是威懾伊朗,實打伊朗沒有準備好,與伊朗開戰的嚴重性,或持久戰的可怕性!美國全力與伊朗、俄羅斯、中國等的軍事經貿戰力不從心無能為力啊!

  • 5 # 和為貴158452816

    美軍不敢軍事打擊伊朗,特朗普是個商人、政治大流氓,聲東擊西,看特朗普狂並不是傻子,特朗普下令軍事打擊伊朗只是耍流氓動作,驚驚世界各國,其實美國特朗普還是沒有膽量,不然美國就會敗的更慘!

  • 6 # 元年16

    一旦開戰不是想停下就可以的,想把中東強國打服了不可能,持久戰川普又沒有把握。面臨選舉年所以這個混旦不敢打了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 車買回來三個月左右,但只開了1000公里,要不要去做首保?