謝邀！因為人的素質差異，大多數普通民眾並不具備較高的政治覺悟以及深層觀查思考問題和較高政治層面分辨是非的能力，容易偏聽偏信、收到蠱惑和誘導（常言說謊話說千遍就會成為真理），從而很容易受騙上當跟著瞎起鬨，這也是日常生活中常見的現象，也是人性固有的弱點，甚至媒體可以潛移默化的改變人的思想意識，所以一個政府對媒體的把控是非常重要的，美國不就是透過媒體的力量逐漸改變人的思想意識形態達到推翻前蘇聯的嘛，還有前東歐一些國家的顏色革命也是透過媒體妖言惑眾、製造謠言引發騷亂而達到推翻政府目的的，媒體的力量是可怕的，可以嚴重影響社會的和諧與安寧、可以引發社會混亂和動盪（非典時期有人造謠食鹽斷供引發百姓搶購等現象），政府應該從重重視嚴格把控。謝謝！

公共媒體首先是個公司。公司的生存依靠掙錢。公共媒體賣的是訊息，評論和觀點，時髦的叫話語權。一個媒體能賣的訊息和觀點，分能掙到錢的暢銷品和不能賣錢的滯銷品。一個成功的媒體一定要賣暢銷品。什麼才是媒體暢銷品？那就要研究大眾心理學。在市場經濟醇久的美國，媒體深諳此道。

原則一，負面訊息永遠比正面訊息有市場。與八婆湊一堆一定聊街坊醜聞原理一致。普利策獲獎的一定是發現了醜聞。因此說薩達姆陰謀生產化學武器比說薩達姆很乖屁都不放有意思多了。

原則三，人民群眾總是熱衷暴力。美國的社會和諧是世界最高熱度的暴力和諧，人均一把槍。美華人民還最熱衷剷除人間惡魔，那不剷除獨裁者，貪汙犯，大淫棍，雞姦犯，小丑和蠢豬還等什麼？

那中立，客觀的新聞理想呢？都已經告訴你那是理想了。在實現理想之前，公司會計已經把實現成本彙報給了CEO。保不齊CEO手裡還有洛克希勒馬丁公司的股票。

從任何角度看，阻止人民群眾同仇敵愾都是不明智的。