-
1 # 高皓雲1
-
2 # 兔斯基聊科學
如果人類世界只剩下了這11個人,無論怎麼選擇都難逃滅絕的命運。這樣還不如五個男人和五個女人搭配人類的香火延續的長一些呢?
一個物種擺脫滅絕的命運繁衍下去是需要一定的最低數量的。像問題所說的那樣,只剩下了這11個人,他們的第一代後代是沒有問題的。在沒有外來人口的進入的情況下,第二代就面臨著近親繁衍的問題了。大家都知道近親結婚的後代容易出現多種遺傳性疾病,最終由於基因的缺陷導致人類的滅亡。
舉個例子吧,在南大西洋中部有一個火山群島,叫做特里斯坦-達庫尼亞群島。這裡被稱為世界上最偏遠的人類居住地。特里斯坦島距離南非2816千米,距離南美洲3360千米,遠離世界文明中心。這個世界盡頭的小島最初和世界的末日情況差不多。島上的第一批居民是英國的一對夫婦在這裡養育了8個兒子和8個女兒。這些子女和後來又到達的船員和婦女通婚。200年間,人口數量發展到了現在的272人。即便是這樣有外來人口的情況,島上的後代還是因為近期結婚產生了青光眼和哮喘病等疾病困擾著島上的居民。
圖示:特里斯坦島
現代科學證明,如果某一個物種(包括人類)數量低於1000,若干年後是無可避免的走向滅絕的。因此,我認為問題中的兩種選擇那種都挽救不了人類的。
-
3 # 緣起甘泉
女性最偉大的地方就是負責了人類基因的傳承
如果是10個男人,一個女人,將是毀滅
如果是十個女人一個男人,有可能還有一線生機
-
4 # 貓先生內涵科普
換一個方式比較好理解這個提問,地球末日宇宙遠航選擇如何性別搭配比較好的問題,是男多女少,還是女多男少好?我是貓先生,我個人選擇男少女多!
新人類社會的穩定性更佳我是貓先生,我做這個選擇是完全處於人類文明重建的角度考慮,沒有一點私心!
快速重建人類種群時間的最優選擇到達這種時間節點,和如此的科技程度,我堅信,不需要親力親為了吧,各位!在如此選擇中,繁衍後代,一個男人一次性貢獻的數量和女性相比,是一個數量級別的嗎?所以,挑選男少女多,是必然選擇。
基因多樣性保持選擇好了,我實在編不下去了,各位你們看著辦吧!我已經強調過了,我是貓先生,當然只有一個選擇。
感謝閱讀。
回覆列表
我選10個男人,一個女人的,不為什麼,因為我是女的,我想另一個女的不會同時10個男的都喜歡的,所以一半一半好了啦