-
1 # 自然法則是真理
-
2 # 影視觀正
你用了“偷”字,性質不言而喻。你如果是收集或者分享或者借鑑都可以,非要偷,那就是有違道德有違法律的了。
-
3 # 北京老夥子
過去是壞人,現在推著讓人偷知識都沒人去。。。。都奔著錢了。浮躁的社會!偷知識成了傻子,騙錢成了主流。。。。
-
4 # 藍心中國
偷學知識得看怎麼偷。但只要是偷的都是不好的,一定不要的。知識是光明正大學來的,偷這個字的意思本來就不在正常的學的範圍內。
-
5 # 思想聖者
知識是人類在所有奮鬥與自由當中對自身能力的一種正確判斷和依賴,是所有人生存於社會面前最集中的能力體現,所有在知識當中勤奮學習的人生都是人類成功的傑出表現作用象徵。一切在智慧財產權面前偷竊的行為,都是不值得人類加以尊重,因為所有腦力運動形成的智慧重生都是要付出一定的代價,作為自己生命當中最為高尚的道德品質證明,一切在偷竊當中形成的快樂重生,都是人類在偉大面相自然當中奮鬥自身能力的一種快樂傑出才能體現象徵。
-
6 # 顧立軍557
偷知識不算壞人!為什麼?因為常言到:教會徒弟餓死師傅!在我們義縣三十年前外來的商人賣東西把地址都扯掉,怕你進貨;外地人做麵包對料時把窗簾都掛上怕你偷藝學去。
一個國家如果不偷藝,不偷知識就不能打破技術的瓶頸;學手藝如果不偷藝偷知識就會“老達子看戲”白搭工。偷藝在某種程度就是少花時間,少走彎路,知己知彼,沒人把最先進要你命的武器技術告訴你。軍事,商業乃至各行各業的間諜,特務就是竊取情報,故此如何偷與反偷就成了對抗的學問了。
-
7 # 停一停思變君
何謂偷,沒經別人許可,把對方的東西佔為己有。
這就不叫偷知識,而是傳承。
這就叫偷知識
以上是情感老無的一些拙見,希望拋磚引玉...
-
8 # 王右一點一戊丁
謝邀請!偷知識算不算壞人?如果筆者宣告版權不準盜偷的,偷了,就是偷。如果技術資料,絕密檔案,和個人絕蜜秘方,不經許可,想盡辦法弄到手的,是偷,是真正的大盜偷。如果是各種各類的書,和網路上的資料,沒有什麼宣告規定的,任你學,任你用,不是偷。
-
9 # 使用者谷中的百合花
日光之上的知識,是上帝給人類傳福音的使命。屬世界的知識必高不過日光之上的智慧,知識是屬於全人類的。偷知識不是壞人。
-
10 # 葫子123
答:偷東西是否是壞人問警察局,偷知識是否是壞人問智慧財產權局。
-
11 # 繁星嘰喳
“偷”學屬於“瞟學”,沒能拜師或者沒有能力深造的。不能算壞人,有可能會惹人反感!
-
12 # 溫柔雪梨x1
不算。正所謂“偷書不算賊”。
-
13 # 非常道理
如果是有智慧財產權和保密的技術成果,當然算違法的。比如偷竊中國的軍事技術成果。
-
14 # 山西祁同偉
不算。知識不屬於任何人,學到了就是自己的,所謂活到老,學到老。
-
15 # 二聊齋
孔乙己語錄:讀書人竊書不算偷。
-
16 # 紅紅火火158085815
不算,應該算笨鳥先飛,聰明人的前生。
回覆列表
盜竊智慧財產權是作惡的行為,在法治國家,那是犯罪。但智慧財產權屬於私有制的問題,如果不承認私有財產,那還有罪嗎?你的一切都可以是我的,理所當然了!