不管是國內還是國外的律師，都不能保證和承諾一定會打贏官司，律師的一切行為，都需要在法律的框架內進行，不可能超脫存在，否則司法的存在就沒有意義。律師都能保證一定打贏官司，那要法官幹嘛。

資深律師和頂級律師事務所，只是在業務能力上非常優秀，影響力和關係網路非常廣而已，

業務能力體現在專業知識上，能及時準確的把握案件辯護要點辯護方向，並提出專業合理合法的辯護意見。

影響力體現在公檢法各級機關對待該律師代理的案件的重視程度，一個知名律師有重大的影響力，使得各級司法機關在對待案件上，不敢馬虎大意，使得他們非常的謹慎。

關係網，這符合中國國情，有時候打官司就是在打關係，這個不用我多說，大家自行領會。

但不管怎麼樣，即便你業務能力全國第一，影響力超脫，關係網十足，終歸還是要在法律的框架裡進行，不可能超脫法律存在。

在事實清楚，證據確鑿面前。

一個本該絕對判死刑立即執行的人，再牛的律師也不可能幫他保命。

一個本該判10年以上有期徒刑的人，再牛的律師也不可能給他搞到10年以下去。

當然，權錢交易什麼的不在我們正常考慮範圍之內。

現在司法的大環境已經變了，很多時候，再有錢，該怎麼判還是怎麼判，該死的還是要死。

在看守所，經常會遇到很多非常有錢的犯人，億萬富豪的也有很多，當時他們想花錢求警察當他一馬，幾百萬上千萬的花，但沒警察敢答應，照樣關進來。只不過有錢在看守所過得好一點而已，不過總歸是鏡花水月。

大的律師事務所也要看看你請的是不是大律師！即便你請的大律師很厲害，也還要看整個案件的複雜程度，有沒有可以辯護的空間，要是什麼證據都充足，請不請律師都一個樣。看你認罪態度了！

大律師事務所和小律師事務所是一樣的機率，主要看證據，其次才看律師發揮。而大律師事務所的人不一定能力強，小律師事務所的人不一定能力差。

不一定。法院只會對證據（民事，刑事案件），程式（行政案件）的真偽進行鑑別和做出裁判。律師只會對上述司法程式進行把控。事兒犯到哪了，律師也不能強迫法律按照自己的意願獲得結果。