任何非此即彼，捧我踩他的思考和提問，都是不嚴謹，偏執，不客觀的。

劃重點！

中醫的優秀在於核心思想的先進性，還有幾千年的臨床沉澱，以及龐大的治療用藥系統。

但是中醫因為歷史原因也有治療的侷限性，我們今天的華人，要用現代思維融合古代先賢的思維，發揚光大我們的中醫思維繫統。

正所謂，挫其銳，解其分，和其光，同其塵。

中醫在關鍵時刻不治病，這樣的醫生你要啊。中醫面板科的治療方法比西醫好且不復發，中醫正骨手法是在沒有x光ct的情況下完成復位。中醫治療感冒三天基本徹底好。

所謂感冒不用治療一週也好了。問問老年人，一場感冒可以引起多重併發症，用藥不對症，人就走了。

回A蘇坡漫：西醫除了刮錢、盜取器官、製造醫療事故之外，在1982年就已經被美國西醫學博士蔓戴爾松定義為＂西醫是一場百年騙局＂。我想再過不到十年，西醫就得下崗失業，去當中醫的轎伕了。不信？我們騎驢看唱本，走著瞧。

精神錯亂了麼?調養與治療在定義上有什麼區別?有那個醫院讓你治療至死?並且問一句，是治死的，還是病死的?問這問題就應去西醫治療。

當然不是！咱們在多數慢性疾病的治療上比西醫強大得多，西醫有自己的優勢，但敢同咱們針灸醫生Pk一下中醫的優勢病種嗎？如：肩痺，我敢保證他們西醫的所有頂級專家都會當縮頭龜。