北京時間18日凌晨，在歐洲國家聯賽A3組的小組賽中，葡萄牙隊客場0:0戰平義大利隊。
如果18年世界盃上沒有被C羅拖累，葡萄牙隊也不會早早就被淘汰，至少能進四強，大家都同意吧~
回覆列表
-
1 # 九江厄齊爾
-
2 # iicasey
這個問答雖然不知道哪裡發起的，誰發起的，但是能知道這個問題是專門為黑而黑的，而且看的出來這個問題提出者基本不懂球，也不怎麼看
-
3 # X進化論
歐洲各國家隊的實力，本來就比較接近，誰輸誰贏都比較正常。所以並不能得出：“沒有了C羅，葡萄牙實力暴增”的結論！題主說的連克強隊，指的是波蘭和義大利嗎？波蘭的實力有目共睹，無非一支偽強隊而已。
至於義大利，已經不能和當年那個世界盃冠軍隊伍同日而語了。所以，葡萄牙能夠在缺少C羅的情況下，逼平義大利也不足為奇吧！
況且歐洲國家聯賽，本來就是熱身賽性質，雖然是國家隊之間的比賽，其實很多隊員都沒有用上全力，以熱身賽的結果來評定國家隊的實力，恐怕難以服眾。中國隊熱身賽還贏過法國呢，能說中國隊的實力比法國強嗎？
再說說，18俄羅斯世界盃，葡萄牙沒有C羅的話，連小組賽都出不了線，何談進入4強？！我勸題主要善良，不要無腦黑！
-
4 # NK阿強
足球是一個11位球員加三名替補的團隊，不是欠了誰或多了誰球隊就運轉不靈了，強對很多時候都踢不過弱隊，這需要運氣的成分。
在英雄聯盟中，有一句話是這樣說的，贏團不可怕，缺誰誰尷尬。如今葡萄牙在歐洲國家聯賽的比賽中連克豪強挺進決賽圈的比賽，而C羅不在陣中，再一次引發了球迷的熱議，C羅老了？球隊毒瘤的說法又一次浮出水面。
首先我們應該認識到，少了C羅的葡萄牙，並不是10打11，只不過是從C羅換了個人，有C羅的情況下，他往往要承擔著球隊大部分的進攻壓力，不僅是終結者，還得承擔起發起者的角色，而對手的佈置也會更加針對性一點，我就是防你C羅，從這一點我們可以看出，C羅連場打出超高水平是多麼的不易，所有人都瞭解他，但他依然所向披靡，強！毒瘤？不存在的。以世界盃對陣西班牙一役作為參考，當時為皇馬效力了9年，西班牙那麼強的球員哪個不對C羅瞭如指掌，結果呢？3比3，C羅帽子戲法震驚世界，強不強？強！
葡萄牙自身的實力本身就挺強的，否則靠C羅一個人也拿不到歐洲盃的冠軍，也不可能殺進世界盃的16強。這幫球員有的還比較年輕，C羅在場上時難免會有所顧忌，需要為老大哥多做一些服務，但C羅不在場時，這樣球員就會踢得十分放鬆，更能充分發揮出自己應該有的實力，加上沒了C羅，可能對手一方面會輕敵，一方面也會不適應，所以我認為葡萄牙取得這樣的成績也不能說是意外，說C羅是毒瘤的說法更是無稽之談。